СИРИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ РАЗРУШЕНА

«Самое трудное для дипломатии США понять, как другие страны представляют себе мир, понять физиологию других наций». С. Кертес, генеральный секретарь венгерской делегации на Парижской мирной конференции 1946 г.

Проиграв две войны, Карфаген сумел восстановиться и через некоторое время опять стал одним из богатейших городов Средиземноморья. Конкуренция со стороны Карфагена стала мешать Риму, где торговля стала существенной отраслью экономики. Марк Катон, возглавлявший комиссию, расследовавшую споры Карфагена,  сумел убедить большую часть сената, что город всё ещё представляет опасность. Вопрос о начале войны был решён, но необходимо было найти удобный повод.

Царь нумидийцев Массинисса постоянно нападал на карфагенские владения. Усвоив, что Рим всегда поддерживает противников Карфагена, он перешёл к прямым захватам. Все жалобы карфагенян игнорировались и решались в пользу Нумидии. Наконец пунийцы были вынуждены дать ему прямой военный отпор. Рим незамедлительно предъявил претензии в связи с началом боевых действий без разрешения. К Карфагену прибыла римская армия. Испуганные карфагеняне просили мира, консул Луций Цензорин потребовал отдать всё оружие, затем потребовал, чтобы Карфаген был разрушен, и чтобы новый город был основан вдали от моря. Попросив месяц на обдумывание, пунийцы приготовились к войне. Город был великолепно укреплён, поэтому захватить его удалось только через три года трудной осады и тяжёлых боевых действий. Карфаген был полностью разрушен, из 500 000 населения 50 000 были взяты в плен и стали рабами.

15 марта 2010 года после пятничной молитвы в Сирии начались массовые демонстрации, которые, по меткому выражению арабского политолога Тайзени, «…привели к формированию нового арабского общества…» в сирийском государстве. Сегодня уже можно смело предположить, что прежней Сирия уже не будет, как не будут и некогда процветавшие страны, такие как Египет, Тунис, в какой-то степени Ливия. Политика США, направленная на создание демократического пояса на Большом Ближнем Востоке, о чём впервые упомянул Дж. Буш (мл.), выступая в Национальном Фонде Демократии, приносит свои плоды. Правда, вместо демократических свобод, освободившиеся, как казалось ещё совсем недавно, от тоталитарного режима страны постепенно погружаются во внутриполитическую вооружённую борьбу, где радикально настроенные элементы пытаются ловить рыбку в мутной воде. В этой связи Сирия не будет являться исключением.

По мнению известного сирийского оппозиционного журналиста Муиза Абу Аль Джадиля (Muez Abu Al-Jadael), власть Башара Асада может продержаться ещё год, от силы два, а потом ему придётся уйти. В качестве аргументов он приводит следующее: недовольство подавляющего большинства, кое составляют сунниты, действиями алавитской верхушки, представители которой захватили власть в результате военного переворота 1963 года; ужасающие размеры дезертирства из подразделений и частей ВС Сирии; ухудшающейся день ото дня экономической и внутриполитической ситуацией; и наконец вмешательство иностранных государств с целью предотвращения гуманитарной катастрофы.

Можно отчасти согласиться со всеми доводами, приведёнными сирийским журналистом, кроме последнего. События, произошедшие в Ливии, (кстати, не так далеко расположенной от древнего Карфагена) ещё раз продемонстрировали, что сумев убедить парламент или сенат в том, что в одной взятой стране происходит гуманитарная катастрофа, легко добиться начала военной интервенции. И не важно, что в парламенте оперировали заведомо ложными сведениями, а также не важно, что телевизионные репортажи ведущих информационных каналов показывают «картинки» совершенно из других стран или мест. Важно, чтобы  «Карфаген» был разрушен.

На все заявления официального Дамаска относительно участия террористов и иностранных наёмников в вооруженных столкновениях с правительственными войсками, «мировое сообщество» не обращает никакого внимания, повторяя как заклинание только одно: «…нарушение гражданских прав и свобод…уничтожение собственного народа…необходимость проведения демократических реформ…».

В начале февраля появились сведения о том, что на территории Сирии были замечены английские и катарские специальные части. В начале октября ливанская газета опубликовала материал о том, что сирийские войска захватили несколько военнослужащих Франции. Многие иностранные солдаты и офицеры имеют успешный боевой опыт в Ливии. Пока многие из них не принимают непосредственного участия в боевых столкновениях с регулярными сирийскими частями, ограничиваясь лишь рекомендациями. Однако мало кто сомневается в том, что получив приказ, они будут немедленно введены в бой в первых эшелонах.

Страны-члены Лиги Арабских Государств также оказывают беспрецедентное давление на Дамаск и требуют немедленной отставки президента Башара Асада. Экономические санкции, отказ от возобновления мониторинга ситуации силами наблюдателей ЛАГ и провокационные репортажи телеканала «Аль-Джазира» только сгущают тучи над Сирией.

Неминуемая развязка

В одном из своих интервью «Правде.ру» известный политолог, член Германского Совета по внешней политике Александр Рар сказал, что интервенция в Сирию является фактически делом решенным. Это, по словам политолога, почти неизбежно.

Столь беспрецедентное давление на официальный Дамаск объясняется довольно просто – Сирия стоит на пути к Ирану, который в свою очередь является ключом к Каспийскому морю, богатому на энергоресурсы. Сирию необходимо исключить из игры во что бы то ни стало, и как можно скорее, ведь иранское военно-политическое руководство тоже не сидит сложа руки и прекрасно понимает, что уже запущен обратный отсчёт начала военной операции против Ирана.

Высказывается мнение, что Ливия также стала жертвой стремления «мирового сообщества» демократизировать Иран. Лидер Ливийской Джамахирии М. Каддафи был непредсказуемым политиком, который мог в самый разгар военных действий против Ирана отказаться от поставок нефти в Европу, что в условиях войны в районе Ормузского пролива значило бы: а) нехватка энергоресурсов в европейских странах; б) усиление зависимости европейских стран от поставок энергоносителей из России. Конечно, это не устраивало «мировое сообщество», которое предпочло избавиться от Каддафи, обеспечив тем самым бесперебойные поставки нефти.

И так, на сегодняшней повестке дня стоит вопрос, насколько долго будет «мировое сообщество» ждать момента, чтобы отдать приказ своим вооруженным силам начать военную операцию против Сирии. Это, в свою очередь, зависит от двух основных факторов: внутренней обстановки и внешней. Рассмотрим каждый фактор по отдельности.

Внутренняя обстановка

Забегая немного вперед, стоит отметить, что внутриполитическая обстановка в стране немного лучше, чем складывающаяся внешнеполитическая ситуация вокруг Сирии.

Выступления вооруженной оппозиции в большинстве городов Сирийской Арабской Республики подавлены, ситуация находится под контролем. На сегодняшний день наиболее яростное сопротивление правительственным войскам оказывают боевики в городе Хомс. Военное руководство Сирии немедленно отреагировало на такое развитие событий и приняло решение отправить в район Хомса 40-ую механизированную дивизию, на вооружении которой стоят российские танки Т-72.

Вооруженным отрядам, так называемой оппозиции, в рядах которой с правительственными войсками воюют наёмники из других государств и террористы, не удалось добиться главного – полностью захватить и в течение относительно долгого времени удерживать какой-либо город с целью размещения в нем нового правительства, с которым другие государства будут поддерживать отношения.

Также пока не решен вопрос с новым правительством. Сегодня существует Сирийский национальный совет (СНС), который начал действовать со второй половины 2011 года в Турции. Председателем Совета является сирийский политолог Бурхан Гальюн, живущий в Париже. Национальный совет был признан законной властью в САР на встрече «Друзей Сирии», которая состоялась в Тунисе.

Сегодня СНС поддерживают представители сирийского крыла организации Братья-мусульмане, Ассирийской демократической организации, а также некоторые представители курдских общин. Наиболее сильным сторонником Совета, безусловно, являются «братья». По мнению многих политологов, именно они имеют больше шансов прийти к власти в случае свержения Асада.

Наруку действующему президенту играет то обстоятельство, что лидеры оппозиции, в частности Бурхан Гальюн, не пользуются популярностью среди простых сирийцев. Дело в том, что практически всю свою жизнь председатель СНС прожил за пределами Сирии. Образование он также получил не в сирийском учебном заведении, а в Сарбоне, где учился на социолога. В 1978 году Гальюн опубликовал свою первую книгу «Манифест за демократию», где высказал мнение, что государство стало врагом общества в арабском мире, и призвал арабские государства к восстановлению демократии.

В 80-х годах прошлого века он активно поддерживал палестинцев и критиковал режим Хафеза Асада, отца нынешнего президента. В начале этого века был активным участником «Дамасской весны» и часто посещал Сирию в этот период. После принятия в 2005 году Дамасской декларации активизировал политическую деятельность. Примечательно, что тогда Гальюн выступал против сторонников совместного с Западом давления на сирийский режим и избегал явного примыкания к конкретным группировкам сирийской оппозиции.

Еще один лидер оппозиции Амр аль-Азм, призывающий к смене действующего режима, также проживает на территории иностранного государства – в Соединенных Штатах Америки, что не мешает ему «объективно» судить о ситуации в Сирии.

Не пользуется безоговорочной поддержкой местного населения и генерал Мустафа Ахмед аш-Шейх, имеющий высшее военное звание из всех офицеров, до сих пор отказавшихся продолжать службу в армии Сирии. С приходом в стан оппозиции аш-Шейха появились сведения о создании Высшего революционного военного совета, который заменит Сирийскую свободную армию. Справедливости ради стоит сказать, что Сирийская свободная армия никак не проявила себя на фоне борьбы с «ненавистным режимом» и была своего рода сборищем дезертиров и контрабандистов.

Помимо вышеупомянутых оппозиционных сил на территории Сирии действуют Национальный координационный комитет и Народный фронт за свободу и перемены. Примечательно, что лидеры обоих движений выступают за политическое урегулирование и против внешней агрессии.

При первом рассмотрении состав и политические требования оппозиционных сил становится очевидным, что в их рядах нет единства. И это тоже играет на руку действующему президенту.

Чтобы исправить положение дел и сплотить свои ряды, сирийские оппозиционеры активизировали свои усилия как на внешнеполитическом фронте, так и на военном. 14 февраля в Каире министры иностранных дел стран-государств Лиги Арабских Государств приняли решение о дипломатической изоляции Сирии и необходимости скорейшего установления тесных контактов с сирийской оппозицией для оказания ей всесторонней поддержки. Кроме того, по неподтвержденным сведениям, министры иностранных дел стран Лиги с просьбой к Совету безопасности ООН о вводе в Сирию миротворческого контингента и усилении экономических санкций против Дамаска. Если просьба будет удовлетворена (что на сегодняшний день представляется маловероятным из-за позиции РФ и Китая), то действия иностранного спецназа, поставка оружия из соседних стран, а также участие представителей СНС на международных форумах и конференциях станет легитимным.

Еще одним шагом на политическом фронте, предпринятым Сирийским национальным советом, стала недавно опубликованная политическая программа, которая должна способствовать консолидации общества вокруг оппозиционного движения.

Главной военной темой является вопрос беспрерывной и безопасной поставки оружия. Также необходим новый плацдарм для оппозиции. В качестве нового города для сопротивления вполне подходит Алеппо, в котором совсем недавно прогремели взрывы, ответственность за которые взяла на себя Свободная сирийская армия (правда потом даже ЦРУ заявило об очевидном следе Аль-Кайды). Дело в том, что Алеппо находится вблизи турецкой границы, а Анкара решительно выступает за создание «гуманитарного коридора» для помощи силам оппозиции.

Палестинцы

В конце февраля стало известно, что против действующего режима выступили представители организации ХАМАС. Выступая в Каире в мечети аль-Азхар, глава правительства ХАМАС в секторе Газы Исмаил Хания впервые открыто приветствовал борьбу сирийского народа за свободу и демократию. В частности он завил, что приветствует героический народ Сирии, жаждущий свободы, демократии и реформ. Примечательно, что именно официальные власти Сирии дали возможность представителям ХАМАС разместить штаб-квартиру в Дамаске. Кроме того, именно представители действующего режима в Сирии осуществляли также финансовую помощь палестинцам.

ХАМАС (Исламское движение сопротивления) — с 2007 года находится у власти в секторе Газа. Представляет собой палестинское исламистское движение и политическую партию. ХАМАС признан террористической организацией Евросоюзом, Израилем, Канадой, США и Японией, а также запрещён в Иордании. Движение было основано 14 декабря 1987 года, вскоре после начала Первой палестинской интифады, на базе отделения египетской террористической организации Братья-мусульмане и ячейки Палестинского исламского джихада в секторе Газа.

Палестинские беженцы, которых находится в САР большое количество, до этого заявления открыто не вставали на сторону какой-либо политической силы во внутриполитическом конфликте. Однако теперь, после заявления их лидера, настроения палестинских масс могут измениться и не в пользу официального Дамаска, что только осложнит ситуацию в стране.

Внешняя обстановка

Для полного понимания сложившейся по периметру Сирийской Арабской Республики ситуации, стоит разделить внешние силы на три основные группы: Соединенные Штаты Америки и их европейские союзники, ЛАГ и Турция, а также страны, выступающие против силового решения проблемы.

США и K^o

4 февраля Президент США Барак Обама призвал президента Сирии Башара Асада уйти в отставку, обвинив его в убийстве мирных жителей. В частности он сказал, что «…Асад должен остановить убийства и перестать совершать преступления против своего народа». «Он должен немедленно уйти и передать власть демократическому правительству», - потребовал американский лидер. Ранее требования отставки президента Сирии выдвигали президент Франции Н. Саркози и премьер-министр Великобритании Дэвид Камерон.

Для усиления политического давления на Дамаск, военное руководство США приняло решение об отправки в оперативную зону Пятого флота США ударной авианесущей группы во главе с авианосцем «Абрахам Линкольн». В тот же район в составе ударной группы отправлен авианосец «Карл Винсон». Помимо морской и авиационной составляющей в оперативную зону ответственности Пятого флота отправляются части и подразделения одиннадцатого экспедиционного отряда морской пехоты США.

Пятый флот — оперативный флот ВМС США, в зону ответственности которой входит западная часть Индийского океана и Персидский залив. Основной пункт базирования флота — Манама (Бахрейн).

Британские и французские военные корабли также присоединились к авианосной группе ВМС США. Как заявили в британском военном ведомстве, фрегат Её Величества «Argyll» и французский военный корабль присоединились к американской авианосной группе для поддержания свободного прохода через Ормузский пролив в соответствии с международным правом.

Помимо военных приготовлений Государственный департамент США подготовил и политический плацдарм. Речь идет о так называемой встречи «Друзей Сирии», к слову сказать, ни один из участников не является другом официальному Дамаску, в том смысле, который каждый нормальный человек вкладывает в это слово. Об этой группе в Вашингтоне заговорили сразу после того, как Россия и Китай наложили вето в Совете Безопасности ООН, когда там рассматривалась очередная резолюция по Сирии. Хиллари Клинтон, выступая с критикой позиции России и Китая, призвала всех неравнодушных к происходящему в Сирии объединяться и действовать несмотря на отсутствие утвержденной резолюции Совбеза ООН. Мнение Клинтон в целом поддержали Франция и Великобритания.

24 февраля при непосредственной поддержки Вашингтона, стран ЕС и ЛАГ в Тунисе состоялась встреча «Друзей Сирии», целью которой было выработать решение мирного урегулирования ситуации в Сирии. Однако обращает на себя внимание вот какой факт, официальные сирийские представители приглашены не были. Результат встречи был довольно предсказуемым – действующий президент Сирии должен уйти, а пока участники договорились ужесточить экономические санкции. На фоне общего согласия всё же произошел инцидент, ярко характеризующий «хищнические настроения» Саудовской Аравии. Делегация КСА во главе с министром иностранных дел королевства Саудом аль-Фейсалом покинула встречу, протестуя против неэффективности собрания. Глава МИД Саудовской Аравии заявил, что передача власти в Сирии должна состояться «добровольно или насильно», отметив, что это является единственным возможным вариантом разрешения сирийского кризиса.

Лига арабских государств и Турция

24 ноября 2011 года в соответствии с резолюцией № 7441 было принято решение разместить наблюдателей ЛАГ в Сирии. 19 декабря был подписан протокол между Лигой арабский государств и САР о размещении группы наблюдателей, состоящей из дипломатов и военных экспертов. 27 декабря в Дамаск прибыли глава миссии наблюдателей генерал Мухаммад Ахмад Мустафа ад-Даби и 10 наблюдателей, которые затем посетили город Хомс. Позже, по прибытии основной группы наблюдателей, было принято решение о разделении территории Сирии на 15 зон, которые включали 20 городов. В этих зонах и стали работать наблюдатели ЛАГ.

Однако 28 января миссия наблюдателей Лиги арабских государств приостановила свою работу в Сирии по решению Генерального секретаря этой организации Набиля аль-Араби, объяснив свое решение эскалацией насилия со стороны сирийского правительства.

Тем не менее, по итогам работы был подготовлен доклад, в котором указывалось, что в таких городах как Дераа, Хомс, Идлиб и Хама наблюдатели отмечали действие вооруженных групп, противостоящих правительственным силам безопасности и войскам. Имели место акты саботажа и нападения на гражданских лиц, в том числе женщин и детей.

Как справедливо отметили в министерстве иностранных дел России, доклад миссии наблюдателей ЛАГ подтверждает заявления официальных представителей Сирии, что вооруженные элементы в САР совершают нападение на сирийские силы безопасности и на мирных граждан. На этом основании, подчеркивается в МИД, сделан вывод о необходимости взятия на себя всеми сирийскими сторонами, а не только правительством, обязательств о прекращении всех форм насилия.

До недавнего времени рассматривался вопрос о возобновлении работы миссии наблюдателей в Сирии. Стоит предположить, что в случае одобрения, в этот раз подобного доклада, где упоминаются вооруженные группы, действующие против правительственных войск и мирных граждан, больше не будет, и вся вина за эскалацию напряженности ляжет на сирийские официальные власти. Тем самым будет сделан еще один шаг на пути развязывания конфликта с участием «международного сообщества».

Иракский радикальный шиитский лидер Муктада ас-Садр обвинил ЛАГ в несправедливости и расколе арабских рядов в свете последних событий в Сирии. «Лига арабских государств стала в нашем районе (Ближний Восток. прим. автора) источником несправедливости. Вместо объединения арабов и координации их позиции, она стала разобщать их. Её позиция на фоне нынешних событий в Сирии явный тому пример».

Соседняя Турция вынашивает план по созданию коридора, через который в Хомс будет поступать не только гуманитарная помощь, но и оружие, а также перебрасываться части и подразделения арабских и западных, включая турецких, армий. Анкара имеет опыт вторжений в соседнее государство Ирак, где турецкие «мехметчики» (солдаты, перевод с турецкого) демократическими методами воюют с курдами на протяжении уже полувека. Для получения «добра» на проведение более активных действий против соседнего суверенного государства, коим является Сирийская Арабская Республика, премьер-министр Турции Эрдоган отправил в Вашингтон главу внешнеполитического ведомства Ахмета Давутоглу.

Многие наблюдатели отмечают некую неопределенность в действиях официальной Анкары. С одной стороны Турция выступает за создание коридора для беженцев и поставок оружия повстанцам, с другой, говорит о возможности предоставить политическое убежище «сирийскому диктатору». Однако понять турецких политиков можно.

В Турции далеко не всё в порядке с правами человека, взять хотя бы курдский вопрос. Протестные настроения, обходившие государство стороной, сегодня приблизились вплотную к границам республики. Как показывает практика «революционеры» не останавливаются на достигнутом, они идут дальше. Если учесть, что вопрос о военном вторжении в Сирию из вне уже решен, то, как справедливо полагают в Анкаре, лучше участвовать и хоть как-то постараться держать руку на пульсе событий, нежели не участвовать вовсе.

И в этом, надо прямо сказать, есть смысл, тем более что год назад на праздновании Навруза турецкой полиции пришлось столкнуться с довольно агрессивно настроенными курдами, выдвигавшими политические лозунги. Как бы ни развивались события дальше, в случае военного вмешательства, Турция попытается направить все усилия на то, чтобы если и не возглавить военную операцию, то, по крайней мере, активнее в ней участвовать.

Противники силового решения

Россия и Китай последовательно выступают против какого-либо силового вмешательства во внутренние дела Сирии. Москва настаивает на том, что разрешить кризис должны сами сирийцы без внешнего вмешательства. Как и Пекин, российская сторона призывает сирийское правительство и вооруженные группы, а также тех, кто может оказать на них воздействие, незамедлительно предпринять все необходимые шаги по недопущению дальнейшего обострения гуманитарной обстановки и ее разрядки. В российском МИД подчеркивают, что приоритетным должно быть обеспечение обоюдного незамедлительного прекращения огня для вывоза раненых и пострадавших из Хомса, принятие срочных мер к удовлетворению неотложных гуманитарных потребностей жителей в местах столкновений.

Российская сторона справедливо обращает внимание на явную подтасовку фактов, которые якобы передаются непосредственно из сирийских городов. В частности представители российского внешнеполитического ведомства так охарактеризовали работу так называемой «Сирийской обсерватории прав человека».

«Мы обратили внимание на то, что ряд иностранных информагентств, прежде всего западных, в своих репортажах о Сирии нередко ссылаются на информацию, полученную из так называемой «Сирийской обсерватории прав человека» в Лондоне. По имеющимся у нас сведениям, в этой «обсерватории» работают всего 2 человека (руководитель и секретарь-переводчик). Возглавляет ее некий Р. Абдурахман, который не имеет не только журналистской или юридической подготовки, но даже и полного среднего образования. При этом сам он в интервью СМИ в ноябре прошлого года сообщил, что постоянно проживает в Лондоне, имеет британское подданство и занимается предпринимательской деятельностью (является владельцем закусочной). Достаточно красноречиво, как представляется, и то обстоятельство, что от контактов с российскими дипломатами представители «обсерватории» уклоняются. Думается, что приведенные факты сами по себе позволяют судить о том, насколько достоверна поставляемая этой структурой информация».

Комментарии излишни.

P.S. В конце февраля в Сирии прошёл референдум по изменению основного закона страны. В референдуме участвовало большинство сирийцев, за исключением боевиков и жителей Хомса, а также еще нескольких населенных пунктов, где действуют вооруженные отряды оппозиции. Очередные выборы в парламент страны будут проходить на фоне отмены 8-й статьи конституции САР о руководящей и направляющей роли партии БААС, что дает неплохие шансы оппозиции оказывать влияние на политическую жизнь в стране ненасильственными способами. Голосование за народных избранников состоится в мае, что не совсем понятно, ведь любое затягивание играет на руку вооруженным отрядам оппозиции. Стоит только надеяться, что у сирийского военно-политического руководства хватит сил и выдержки дождаться мая.

ПВО Ирана: история, современность и боевая техника

На вооружении сегодняшних войск ПВО Исламской Республики Иран находятся комплексы отечественного, советского, российского и иностранного производства. Это обусловлено историческими факторами, которые имели место в конце 70-х годов прошлого века, а также стремлением военно-политического руководства Ирана создавать свои образцы вооружений, заимствуя иностранные передовые технологии.

Войска противовоздушной обороны входят в состав военно-воздушных сил Исламской Республики Иран (ИРИ). До начала семидесятых годов прошлого века иранская система ПВО в основном была представлена зенитными установками зарубежного производства. Также в состав противовоздушной обороны входили и самолёты ВВС. В 1972 году командование военно-воздушных сил шахского Ирана подписало с Ракетным командованием ВС США контракт на поставку 24 батарей усовершенствованных систем ПВО «ХОК» (HAWK). По имеющимся данным, сумма контракта составляла примерно 280 миллионов долларов США. В то время это был самый крупный контракт когда-либо заключавшийся с Ракетным командованием. Причиной, по которой Тегеран заключил беспрецедентную по своим объемам сделку, стало осознание необходимости скорейшего перевооружения войск противовоздушной обороны и создание единой системы ПВО, которая была бы способна защитить страну от нападений с воздуха. С этой целью одновременно с поставами в Иран указанных систем ПВО, иранская сторона обратилась за помощью к американским военным с просьбой разработать систему противовоздушной обороны страны.

Однако этим планам не суждено было сбыться. 4 ноября 1979 года иранские революционеры захватили посольство США. Все военные контракты, включая и дальнейшую поставку комплексов ПВО, а также переговоры о создании противовоздушной обороны страны, между Вашингтоном и Тегераном были прерваны. Иран не сумел получить обещанные ему американцами самолёты дальнего радиолокационного обнаружения Е-3А. Однако 79 самолётов F-14A Tomcat, оборудованных современным по тем временам РЛС дальнего обнаружения AWG-9, всё же были поставлены в страну незадолго до революции. Большая их часть до сих пор стоит на вооружении войск ПВО Исламской республики Иран.

В 80-е годы прошлого века каких-либо существенных поставок систем ПВО в страну не наблюдалось, за исключением покупки Ираном партии ракет для системы ПВО «ХОК», которые по иронии судьбы были поставлены США и Израилем в ходе ирано-иракской войны. Кроме того, в открытых источниках сообщается о поставках зенитно-ракетных комплексов ПВО китайского производства HQ-2 (впоследствии этот комплекс был модернизирован и получил название Sayyad-1 и Sayyad-1a, до сих пор стоящие на вооружении). Однако точное количество поставленных систем остаётся неизвестным. Необходимо отметить, что в то время иранские военные не уделяли особого внимания развитию ПВО, так как в основном были заняты ведением сухопутных операций на иракском фронте. Одной из немногих попыток усилить наземную составляющую системы ПВО была предпринята в 1987 году, когда иранская сторона запросила правительство Японии поставить наземные комплексы РЛС. Однако Токио не пошло навстречу просьбам Тегерана.

Все изменилось в 1988 году с окончанием восьмилетней войны. Иранские военные обратили свое внимание на советскую технику, а именно на зенитно-ракетный комплекс «КУБ» (по классификации НАТО SA-6 Gainful). В 1990 году первые комплексы встали на боевое дежурство в составе войск ПВО Ирана. Выбор в пользу советского зенитно-ракетного комплекса был обусловлен тем, что он хорошо показал себя в войне между Египтом и Израилем в 1973 году. Также в конце 80-х годов Иран приобрел у России систему ПВО С-200 (по классификации НАТО SA-5 Gammon).

Помимо систем ПВО «КУБ» в середине 90-х годов Иран закупил различные партии советского оружия: С-75 «Двина» (по классификации НАТО SA-2 Guideline) и переносной зенитный ракетный комплекс «Стрела-2» (по классификации НАТО SA-7 Grail). Кроме того, ИРИ приобрела несколько установок китайского производства HQ-2J/23 - китайский клон советской системы С-75 «Двина», 30 пусковых установок зенитно-ракетного комплекса малой дальности «Рапира» (Rapier) (Великобритания) и 15 ПУ «Тайгеркэт» (Tigercat) (наземный вариант корабельной системы ПВО Sea Cat), разработанных специалистами из Южной Африки.

В начале и середине 90-х годов Иран приобрел у России самолеты Су-24 и МиГ-29, последние используются иранским командованием в качестве перехватчиков. Москва также поставила комплексы ПВО «ТОР-М1»(по классификации НАТО SA-15 Gaunlet). Однако в 1995 году Россия заморозила сотрудничество с Исламской Республикой Иран по настоянию Соединенных Штатов Америки. Это коснулось, прежде всего, поставок современных комплексов вооружения. В связи с этим Тегеран принял решение переключиться на более тесное сотрудничество с Северной Кореей и приступить к разработке отечественных зенитно-ракетных комплексов.

Тем не менее, весной 1995 года в прессе были опубликованы статьи со ссылкой на некие источники в министерстве обороны России, что Москва планирует поставить в Иран подводные лодки, которые оборудованы комплексом ПВО «Игла». Впоследствии руководство Минобороны РФ, не опровергало, но и не подтверждало подобные сообщения. В том же году в прессе муссировались слухи о поставках американских систем Стингер в Иран. В качестве поставщиков назывались Боснийские власти, а поставки шли транзитом через Россию.

10 ноября 1999 года радиостанция «Голос Исламской Республики Иран» выступила с заявлением относительно успешного испытания зенитной ракеты «Сайяд – 1» (Sayyad – 1, ракета названа в честь убитого иранскими оппозиционерами генерал лейтенанта Али Сайяда Ширази). Примечательно, что в этот же день администрация президента США Б. Клинтона заявила, что санкции, наложенные на 10 российских предприятий, подозреваемых в содействии развития ядерной и ракетной программы ИРИ, будут продлены ещё на один год. Тем не менее, программа создания ракет класса «поверхность-воздух» была продолжена иранскими специалистами, что позволило им в 2001 году на выставке INDEX-2001 (Абу-даби) продемонстрировать не только ракету «Сайяд – 1», но и «Шахид Тхакеб» (Shahid Thaqeb).

В 2003 году Румыния поставила Ирану партию зенитно-ракетных комплексов «КУБ». В дальнейшем ИРИ постепенно наращивала закупки систем ПВО российского производства, из других стран. Но уже в 2006 году приобрела крупную партию из 29 комплексов ПВО «ТОР-М1» в России, что позволило командованию иранских сил ПВО значительно усилить 

противовоздушную оборону городов и важных объектов: Исфахан, Бушер, Тегеран и т.д.

В 2007 году в российских средствах массовой информации появились сведения, касающаяся возможности поставок современных комплексов ПВО С-300 в Иран. Однако в сентябре 2010 года президент России Дмитрий Медведев наложил запрет на продажу этого противовоздушного комплекса, руководствуясь санкциями ООН в отношении официального Тегерана. Однако через год военно-политическое руководство ИРИ заявило, что иранские конструктора и оружейники смогли самостоятельно разработать комплекс ПВО, обладающий, а по некоторым параметра и превосходящий российский аналог С-300. Тогда же в 2007 году стало известно, что иранская сторона приобрела около 10 зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь», причем поставки осуществлялись через Сирию.

В марте 2008 года Центральное разведывательное управление США со ссылкой на достоверные источники сообщило, что на вооружении Ирана стоит, по крайней мере, один самолёт Boeing 707-3J9C. Это переоборудованный в самолёт разведки транспортный вариант Boeing 707. По мнению американских разведчиков, данный тип самолёта может также применяться в рамках задач командования ПВО Исламской Республики Иран, так как на его борту находится самое современное оборудование для выполнения сложных задач по предупреждению о воздушном нападении.

Тогда же стало известно, что Индия поставила в Иран систему управления стрельбой «Feldermaus» для 35-мм зенитного орудия Oerlikon GDF-001. Предполагается, что данные системы должны заменить или дополнить РЛС «SkyGuard», которая была закуплена ещё до революции в количестве 24 единиц. Говоря о зенитных орудиях стоит отметить, что помимо вышеупомянутого «Oerlikon» на вооружение войск ПВО Ирана стоят также ЗУ-23-2, «Шилка» и ЗПУ-4 (всё советского производства).

В конце сентября 2011 года иранское агентство FARS со ссылкой на министерство обороны ИРИ сообщило о принятии на вооружение сил ПВО комплексов «Мерсад» (Mersad). Церемония принятия комплексов на вооружение состоялась на базе ВВС Ирана Хатам-ол-Анбия. До этого была проведена серия испытаний новой системы противовоздушной обороны. Испытания были признаны успешными. По имеющимся сведениям, комплексы «Мерсад» оснащаются зенитными ракетами «Шахин» (Shahin), способными поражать воздушные цели на дальности от 70 до 150 километров. По сообщению ряда иранских СМИ, в начале сентября прошлого года на базе Хатам-ол-Анбия были также переданы зенитные ракеты «Шаламчех» (Shalamcheh), которые способны развивать скорость до трех чисел Маха. Ракеты относятся к классу зенитных ракет среднего радиуса действия. По словам представителей министерства обороны Ирана, «Мерсад» отличается «высокой динамичностью и способностью поражать цели даже в условиях активного радиоэлектронного подавления. Новый комплекс будет постоянно находиться на связи с радарами и другими военными системами».

Современная организация системы дальнего радиолокационного обнаружения и ПВО

По имеющимся в открытых источниках информации данных, на сегодняшний день система дальнего радиолокационного обнаружения и сопровождения целей представлена 24 радиолокационными станциями, которые расположены по периметру границ Ирана. Кроме этого две РЛС расположены в районе городов Исфахан и Арак. Стоит отметить, что треть всех РЛС дислоцировано на побережье Персидского залива.

На территории Исламской Республики Иран находится около 45 позиций комплексов ПВО. Из них семь позиций комплексов HQ-2/Sayyad-1, 22 позиции «ХОК», семь позиций С-200 и четыре позиции «ТОР». На оставшихся позициях находятся советские комплексы ПВО, такие как «КУБ» и С-75 «Двина», а также иностранного производства «Rapier» и «Tigercat». Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов переносные комплексы ПВО, такие как «Стрела-2» и «Игла», которыми вооружены подразделения ПВО и сухопутных войск ИРИ.

На сегодняшний день нет информации относительно размещения систем российского производства «Панцирь». Тем не менее, с уверенностью можно предположить, что данные комплексы ПВО находятся на боевом дежурстве и прикрывают важные объекты атомной промышленности Ирана.

Уязвимые места в системе ПВО Ирана

На примере Ливии и Ирака видно, что уничтожение системы ПВО силами ВВС и ВМС с применением высокоточного оружия и впоследствии командных пунктов атакуемой страны, разрушение её системы управления, контроля и связи параллельно с применением иных современных средств поражения целей, позволяет достичь полного превосходства над противником, завоевание превосходства в воздухе, что в дальнейшем очень упрощает проведение сухопутной операции. Очевидно, что в случае войны с Ираном задача в конечном итоге будет также сводиться к уничтожению систем ПВО при первом и втором массированном нападении с применением крылатых ракет и высокоточного оружия.

По мнению ряда военных аналитиков, командование Ирана не располагает современными системами ПВО, способными бороться с сегодняшними крылатыми ракетами и самолетами, выполненными по технологии «Стелс». Кроме того, сегодня на вооружении войск ПВО Ирана нет зенитно-ракетного комплекса дальнего радиуса действия, кроме советской системы С-200. Заявления иранского военно-политического руководства относительно создания нового отечественного ЗРК, превосходящего по своим характеристикам российский комплекс С-300, пока не нашли подтверждения. Хотя не исключено, что подобный комплекс действительно существует и уже стоит на вооружении ПВО ИРИ.

В ноябре 2011 года в восточных областях страны прошли крупномасштабные манёвры сил ПВО, охватившие площадь в 800 тысяч квадратных километров. Ими руководил командующий средствами ПВО базы «Хатам аль-Анбия» бригадный генерал «Корпуса стражей исламской революции» (КСИР) Фарзад Исмаили. В ходе манёвров отрабатывалось отражение массированной атаки территории Исламской Республики Иран самолетами и крылатыми ракетами. При этом, как отмечало командование, вооруженные силы успешно отразили агрессию. По данным местных СМИ, в рамках учений условный противник планировал уничтожить стратегические объекты Ирана. Атака совершалась с применением беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), истребителей и крылатых ракет, однако войска ПВО нанесли «мощный и эффективный контрудар, заставив врага отступить». Во время учений прошли испытания и разработанные в Иране новейшие радарные установки, зенитные ракеты (включая новейший иранский ПЗРК) и средства радиоэлектронной борьбы.

Тем не менее, можно предположить, что количество отечественных современных ЗРК вряд ли превышает 10 штук, что конечно, не может полностью защитить воздушное пространство Ирана от массированной атаки как с воздуха, так и с моря с использованием крылатых ракет.

Что касается ЗРК среднего и ближнего радиуса действия, то их количество и тактико-технические характеристики позволяют говорить о возможности отразить удары вероятного противника с использованием крылатых ракет и высокоточного оружия. Однако это возможно только в том случае, если эти комплексы не будут уничтожены средствами доставки оружия, которые не будут входить в зону поражения этих ЗРК.

Военные эксперты едины во мнении, что эффективные, четкие и слаженные действия сил и средств противовоздушной обороны и военно-воздушных сил Ирана способны сорвать планы противника по уничтожению системы ПВО в ходе первых дней массированных бомбардировок и ракетных обстрелов важных районов страны, штабов, военных баз и пунктов управления войсками. Не исключено, что срыв планов молниеносной войны вызовет острую негативную реакцию в странах антииранской коалиции, что может серьезно повлиять на ход дальнейших событий.

Боевой состав сил ПВО

Зенитно-ракетные комплексы (информация взята из открытых источников и может не соответствовать реальному количеству)

До 4 дивизионов аналога российской системы С-300

29 ПУ «Тор-М1» (17 "Тор-М1" на гусеничной базе и 12 в буксируемом варианте «Тор-М1Т»; также поставлены 1 200 ЗУР 9М331 к ним);

12-15 дивизионов - 150 ПУ ЗРК «Хок»/«Усовершенствованный Хок»;

8-10 дивизионов - 45 ПУ ЗРК HQ-2J (китайская версия советского ЗРК С-75 – SA-2 Gudeline);

7 дивизионов ЗРК С-200 (SA-5 Gammon);

5 батарей - 30 ПУ ЗРК «Рапира»;

15 ПУ ЗРК «Тайгеркэт»;

Несколько ЗРК «Квадрат»;

Несколько ЗРК FM-80 (китайская версия французского «Кроталь»);

Несколько зенитных ракетно-пушечных комплексов.

Переносные зенитно-ракетные комплексы

До 1000 ПЗРК – в составе сухопутных сил, в том числе:

200 «Стрела-3» (SA-14 Gremlin);

250 «Стрела-2М» (SA-7В Grail);

190 HN-5A (китайский вариант «Стрела-2»);

100 «Игла-1» (SA-16 Gimlet);

50 «Стингер» (у КСИР);

50 RBS-70.

Зенитная артиллерия

Более 1000 орудий зенитной артиллерии - в составе как ВВС, так и сухопутных сил, в том числе:

14.5мм ЗПУ-2/4;

75 23мм ЗСУ-23-4 «Шилка»;

258 23мм ЗУ-23-2;

24 35мм Skyguard;

250 37мм M1939 (а также китайские Type-55);

50 40мм «Бофорс» L-70 ();

20 40мм М1;

80 57мм ЗСУ-57-2;

190 57мм С-60.

Перемена прокладывает путь

«…в конце, вопрос о том, как мы покинем Ирак и что мы там оставим после себя, будет намного важнее того, как мы вошли в эту страну». Р. Крокер, бывший посол США в Багдаде

В сентябре 2010 года Пентагон официально заявил об окончании боевой операции в Ираке, а еще через год президент Б. Обама заявил, что его администрация приняла решение не сохранять военное присутствие в этой стране после 2011 года, и все американские военнослужащие будут выведены из Ирака к концу декабря. По словам официальных представителей Белого дома, решение о выводе войск было принято в результате провала переговоров с иракскими властями о сохранении военного присутствия США в этой стране и иммунитета для военных.

Решение американской администрации не нашло безоговорочной поддержки со стороны некоторых влиятельных международных организаций, представители которых выражают озабоченность дальнейшим развитием ситуации в Ираке после вывода оттуда американских военнослужащих. В частности представитель ООН в Багдаде Эд Мелькерт заявил, что иракские армия и полиция значительно усилились, но в то же время он не смог сказать способны ли они защищать Ирак самостоятельно без иностранной поддержки. Однозначную оценку вывода американских войск из Ирака не могут дать в Лиги арабских государств и в Совете сотрудничества государств Персидского залива, где серьезно опасаются за усиление позиций Ирана и возможной террористической активностью боевиков Аль-Каиды.

Между тем премьер-министр Ирака Нури аль-Малики объявил 31 декабря национальным праздником страны. «Это день Ирака, это праздник всех иракцев, это новый рассвет в Месопотамии. Ваша страна свободна», - заявил он, выступая на церемонии, посвященной выводу из Ирака иностранных войск. Так ли это, покажет время, однако уже сейчас можно определить, с какими проблемами столкнутся иракцы на новом витке развития их страны, а также как может измениться политика региональных государств в отношении Ирака и какую роль могут сыграть региональные акторы в судьбе этого государства.

Внутренние проблемы

Несмотря на долгое присутствие союзнических войск в Ираке, страна по-прежнему переживает внутриполитический кризис. Прошло восемь лет с момента свержения президента С. Хусейна, однако участникам коалиции, и прежде всего США, так и не удалось стабилизировать политическую обстановку в стране. Более того, усилия Вашингтона не смогли предотвратить межрелигиозный конфликт, начавшийся в Ираке в 2006 году и по сути продолжающийся до настоящего времени.

Заигрывание с тремя основными силами в современном Ираке, - курдами, суннитами и шиитами, - привело к тому, что сегодня курды претендуют на богатый нефтью Киркук с последующим получением как минимум автономии, а как максимум независимого государства; находящиеся у власти шииты инициировали массовые аресты бывших баасистов; а сунниты ответили на такие акции шиитов массовыми демонстрациями протеста против действий премьер-министра, что впоследствии приобрело форму сепаратизма.

До последнего времени остается неурегулированным вопрос с назначением силовых министров в правительстве Ирака. Шиит премьер-министр Нури аль-Малики оставляет вакантными должности министра внутренних дел и министра обороны, на которые претендуют сунниты, составляющие примерно 29%  населения Ирака. Такая политика затягивания с назначением на ключевые силовые позиции только усугубляет внутриполитическое положение в стране и может привести к межрелигиозному конфликту.

Проводимая премьером внутренняя политика направлена не только против суннитов, но и против курдов. Незадолго до нового года стало известно, что центральное правительство приказало убрать курдские флаги со зданий в городе Ханакин, находящимся на спорной территории, на которую претендуют как арабы, так и курды. Такое распоряжение официального Багдада было встречено отказом со стороны курдов. На этот раз правительство отступило, но неприятный осадок остался и не исключено, что нынешний премьер-министр не упустит случая «насолить» курдам.

Очевидно, что различия между представителями правящей в Ираке элиты слишком велики. Конечно, постоянное военное присутствие военнослужащих армии США не могло гарантировать процветание и политическую стабильность в стране, но в то же время, вывод войск будет способствовать ускорению дезинтеграции Ирака и его ослаблению, что в свою очередь послужит хорошей базой для разного рода террористических организаций, таких, например, как Аль-Каида. Наличие трех векторов внутренней политики неминуемо приведет к развалу страны по конфессиональному признаку. Удержать от распада Ирак может только сильная центральная власть. Но на иракском политическом горизонте такой харизматичной фигуры пока не просматривается, а представители нынешней правящей элиты к такому типу политиков не относятся.

Еще одной внутренней проблемой страны является повсеместная коррупция. В своем недавнем заявлении специальный генеральный инспектор США по реконструкции Ирака признал, что программа подготовки иракской полиции является «бездонной бочкой», куда ушли и продолжают уходить миллиарды выделяемых Соединенными Штатами долларов. Только в 2011 году лишь 12% выделенных средств были непосредственно израсходованы на подготовку полицейских. Нетрудно представить масштабы «распила» выделяемых денежных средств, если учесть, что в период 2003-2010 годов Вашингтон потратили на подготовку иракской полиции восемь миллиардов долларов.

Многие аналитики признают, что нынешний уровень коррупции в Ираке в несколько раз превышает тот, который был при Саддаме Хусейне. Ситуация осложняется еще и тем, что несмотря на выделяемые американской администрацией деньги в стране наблюдается разруха. Согласно данным информационно-аналитического сайта «Курдистан», более 70% населения Ирака ощущают нехватку питьевой воды. Как результат, во всех регионах страны все чаще фиксируют распространение эпидемий, включая холеру, сибирскую язву, вирусный гепатит, корь, дифтерию. Заметно ухудшилась ситуация и с заболеванием населения туберкулезом. Резко увеличилась и детская смертность. Страна страдает от нехватки врачей, причем 70% больниц не имеет необходимого оборудования. Сегодня в стране около семи миллионов беспризорных детей, как следствие, в Ираке процветает работорговля беспризорными детьми, которых продают за рубеж.

Безусловно, и внутриполитический кризис и экономическое положение в Ираке создают благодатную почву для расцветания международного терроризма[1]. И с этим иракцам также предстоит столкнуться в самое ближайшее время, полагаясь исключительно на свои собственные силы. Количество террористических актов против сил коалиции, военнослужащих иракской армии и полиции, а также простых мирных граждан является свидетельством того, что с уходом американских войск из Ирака ожидать спада террористической активности не приходится. Более того, обвинения в участии в террористической деятельности уже предъявляются государственным чиновникам. Так в декабре 2011 года следственный комитет иракского МВД обвинил вице-президента Ирака Тарек аль-Хашими в террористической деятельности. В частности он обвиняется в том, что он якобы руководил боевой группой, которые по его приказу убивали работников иракских министерства иностранных дел и министерства здравоохранения. По государственному телевидению Ирака был передан сюжет с признательными показаниями людей, которые назвали себя телохранителями аль-Хашими и заявили, что «за каждое преступление получали от вице-президента по три тысячи долларов».

Примечательно, что в настоящее время Тарек аль-Хашими скрывается в Курдистане. Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики призвал власти иракского Курдистана выдать вице-президента, однако пока никакой реакции на это требование не последовало.

Такое положение внутри страны может обернуться трагедией для Ирака и для региона Ближнего Востока в целом. Не исключено, что в противостояние между шиитами и суннитами могут вмешаться террористические организации, например Аль-Каида, которая, несомненно, встанет на сторону суннитов. В одной связки с суннитами могут действовать и курды, которые потребуют за помощь и поддержку автономию или отдельное государство. В случае развития ситуации в Ираке по такому сценарию, на территории страны начнется межконфессиональная и дивесрионно-террористическая война, которая закончится развалом Ирака.

Изменения в региональной политике государств Ближнего Востока

Свержение в 2003 году Саддама Хусейна нарушило традиционный баланс сил на всем Ближнем востоке. Наиболее остро это ощутили суннитские государства. До войны в Ираке наблюдался хоть и хрупкий, но в то же время, относительно устойчивый баланс между арабскими государствами и Ираном. Сегодня баланс сместился в сторону Ирана.

Иран

До начала американской агрессии Ирак выступал своеобразным барьером на пути иранской экспансии на Ближнем Востоке. Теперь, когда в стране царит хаос, и фактически нет власти, Тегеран может непосредственно влиять на политику в регионе, что он, в принципе, успешно и делает.

Несмотря на недавнее заявление Нури аль-Малики, где он выразил готовность противостоять любому вмешательству со стороны Тегерана во внутренние дела государства, ожидать, что правительство Ирака будет проводить независимую политику от Ирана не приходиться. Ведь по сути, именно благодаря иранской поддержке аль-Малики находится у власти и имеет возможность проводить такую внутреннюю политику.

Тем не менее, официальный Тегеран может скорректировать свою политику в отношении нынешнего премьера. Не исключено, что ему уже подыскивается замена, так как внутренняя политика нынешнего премьер-министра неминуемо приведет к столкновению с суннитами, требующими властных полномочий и справедливого распределения мест в правительстве страны. В случае, если Нури аль-Малики перегнет палку в противостоянии с суннитами, что он, скорее всего, уже сделал, то это неминуемо приведет к тому, что Саудовская Аравия, давний конкурент Ирана, получит великолепный повод для вмешательства во внутренние дела Ирака, что совсем не устраивает Тегеран. Наиболее вероятной кандидатурой на смену аль-Малики все чаще называют шиита Айяда Алави, который сумел привлечь на свою сторону суннитов.

Саудовская Аравия

Еще одним государством, которое будет менять свою внешнюю политику в отношении Ирака после вывода от туда американских войск, является Королевство Саудовской Аравии (КСА). По мнению экспертов, противостояние шиитского Ирана и суннитской Саудовской Аравии достигло апогея и не исключено, что открытое столкновение произойдет именно в Ираке. Выше уже говорилось о том, что иракским суннитам ничего не остается делать, как искать поддержки в Королевстве, поддержки не только оружием и деньгами, но и людскими ресурсами, не исключая и боевиков террористической организации Аль-Каида. Кроме того, как передал информационный канал NBC News со ссылкой на источники в саудовском правительстве, официальный Эр-Рияд рассматривает возможность ввода войск на территорию Ирака для «защиты своих интересов».

Традиционно послевоенный Ирак рассматривался как «вотчина» соседнего Ирана, а Саудовской Аравии отводилась роль «догоняющего». Это очень раздражает королевскую семью, которая позиционирует КСА в качестве лидера мусульман во всем мире.

Стоит отметить, что вовлечение Ирана в открытое противостояние с КСА в Ираке выгодно Израилю, который в некоторой степени подталкивает официальный Эр-Рияд к войне на чужой территории и чужими руками. Это пойдет на пользу Тель-Авиву в первую очередь потому, что вооруженное столкновение ослабит Иран, которому будет не до войны с Израилем.

Соединенные Штаты также косвенно подталкивают КСА к столкновению с Ираном и активно вооружают Эр-Рияд. Кроме того, средства массовой информации, подконтрольные американским и израильским политическим кругам, нагнетают напряженность между суннитами и шиитами. Помимо этого также используются группировки суннитских экстремистов, считающих шиитов смертельными врагами.

Тем не менее, неизвестно, поддержит ли население Ирака действия Аль-Каиды, а также ввод саудовских войск в страну, которая долгое время находилась под американской оккупацией и тоталитарным режимом Саддама Хусейна.

Турция

Во времена Оттоманской империи территория нынешнего государства Ирак находилось под контролем Стамбула. Затем после поражения в Первой мировой войне от имперских амбиций пришлось отказаться. Однако с приходом к власти в Республике Турция Реджепа Тайипа Эрдогана политика Анкары стала претерпевать изменения. Сегодня турецкая республика стала влиятельным неарабским актором на Ближнем Востоке.

Если сравнивать позиции Турции и Ирана в Ираке, то несомненно у последнего влияние больше. Однако Анкара уже давно и прочно закрепилась на севере страны. Это еще произошло во времена С. Хусейна, когда с его молчаливого согласия турецкие войска совершали рейды против курдских боевиков. Официальная Анкара словно вышла из-за спины иранцев с их клерикальными идеями и американцев, которые долгое время оккупировали страну и принесли пока только один хаос. Сегодня Турция, как правильно выразился один из обозревателей газеты «Нью-Йорк Таймс» проводит политику мягкой силы, широко используя при этом культурные связи, образовательные программы и сотрудничество между бизнесменами.

Сегодня на севере Ирка работает на строительных и социальных объектах порядка 15 000 турецких рабочих и примерно 750 различных компаний, что составляет 1/3 от общего числа всех иностранных компаний, работающих в Ираке. Турецкие религиозные организации контролируют 19 школ, где обучается 5 500 детей, среди которых есть и арабы и курды и туркоманы.

Что касается совместного бизнеса, то здесь Анкара, пожалуй, опережает всех вовлеченных в иракские проблемы государства. Турция стала позиционировать себя как транзитная территория для поставок иракских углеводородов на европейские рынки, разумеется не забывая и про свои потребности в энергоресурсах. Здесь большую роль сыграла работа турецких дипломатов в Багдаде и Басре. Кроме того, по имеющимся сведениям, туркам удалось создать сильное энергетическое лобби в Ираке, что вызывает гнев нынешнего премьер-министра Нури аль-Малики, которого совершенно не устраивает усиление позиций Анкары.

Турция не собирается останавливаться только на транзите нефти. По совам турецкого консула в иракском Эрбиле Айдына Сельджена, Анкара не намерена захватить власть в Ираке или какой-либо его части. Напротив, турецкие бизнесмены настроены на полноправное сотрудничество и интеграцию. В ближайшее время, говорит Сельджен, сети автомобильных и железнодорожных путей свяжут две страны и будут способствовать свободному перемещению товаров и людей между двумя странами.

Уже сейчас товарооборот между Турцией и Ираком вырос по сравнению с 2008 годом на 30-40 процентов и имеет тенденцию к дальнейшему росту. В 2010 году товарооборот составил порядка шести миллиардов долларов. По мнению турецких экономистов, если такая положительная тенденция сохранится, то через два-три года Ирак станет одним из самых крупных торговых партнеров Турции.

Некоторые экономисты и политики идут еще дальше и говорят о том, что границу между Турцией и Раком необходимо сделать наподобие американо-мексиканской, то есть полностью открытой.

Турция не ограничивается только сотрудничеством в сфере бизнеса, культуры и образования. Турецким дипломатом удалось установить ровные отношения со всеми политическими силами в Ираке. Чему свидетельствует поездка некоторых парламентариев из блока Муктада ас-Садра в Анкару, где они учились парламентскому протоколу.

Правда, здесь есть одно но – это сложные отношения с курдами, которые уже традиционно осложняют жизнь Анкаре. Но в последнее время некоторые наблюдатели отмечают, что турецким дипломатам удалось изменить ситуацию на курдском направлении и страна теперь входит в период «прекрасной дружбы».

После вывода американских войск из Ирака стоит ожидать дальнейшей «мягкой» экспансии Турции вглубь страны. Уже сейчас наблюдается наплыв турецких рабочих разных специальностей на юг, в Басру. По словам самих иракцев, проживающих на юге, кроме турок никто из иностранцев не восстанавливает разрушенное войной хозяйство и инфраструктуру.

Обострение ситуации в Ираке и прямое столкновение между Ираном и Саудовской Аравией не будет отвечать интересам Анкары. В этой связи стоит предположить, что турецкие дипломаты будут стараться не допустить развязывания войны в Ираке, а Турция будет выступать в роли буфера и возьмет на себя главную роль в вопросе урегулирования внутриполитической ситуации в стране.

Израиль

Официальный Тель-Авив рассматривает ситуацию после вывода американских войск с территории Ирака исключительно через призму безопасности своих внешний границ. Несмотря на то, что Израиль не имеет общей границы с Ираком, усиление иранских позиций в этой стране, а также возможное открытое противостояние с Саудовской Аравией, неминуемо приведет к активизации группировок «Хезболла» и «Хамас».

Причем стоит предположить, что в случае, если Эр-Рияд не решиться на открытое столкновение с Ираном, а последний будет единолично наращивать свое влияние в Ираке, то параллельно с этим процессом также активизируются и вышеупомянутые вооруженные группировки. В этой связи Израилю придется выбирать из двух зол меньшее. И это меньшее ослабление Ирана через военное столкновение с Саудовской Аравией или вовлечение его во внутреннюю войну в Ираке. Вместе с тем нельзя сбрасывать со счетов и прямого нападение на Иран силами израильских сил самообороны и ВС США с целью вывести Тегеран полностью из большой игры на Большом Ближнем Востоке. Не исключено, что именно этот сценарий может быть разыгран в ближайшее время, принимая во внимание сообщение генерал-лейтенанта Фрэнка Горенча, командующего третьей воздушной армией США (Германия), о том, что в Израиль будут направлены несколько тысяч американских солдат.

Сирия

В начале военной операции против Ирака Сирия, пытаясь стать лидером арабского мира, стала сильно критиковать Вашингтон. Причем Дамаск не только помогал Ираку словами, но и проводил политику попустительства, не обращая внимание на инфильтрацию боевиков/добровольцев (в основном сирийцев) на территорию соседнего Ирака, а также контрабанду оружия. Такая позиция принесла президенту Б. Асаду некоторые политические дивиденды, но в то же время нашла непонимание со стороны тех арабских государств, которые поддержали боевые действия Вашингтона, в частности Иордании и Египта.

После завершения активной фазы боевых действий в марте 2010 года Сирия попыталась активизировать свою внешнюю политику в Ираке входе парламентских выборов. По некоторым данным официальный Дамаск поддержал нынешнего премьер-министра Ирака Нури аль-Малики в ходе его предвыборной борьбы в обмен на нормализацию отношений после того, как премьер обвинил сирийское руководство в укрывательстве боевиков, стоявших за серией взрывов 2009 года. Не исключено, что нынешняя позиция Багдада и лично премьер-министра, который выступил против санкций в отношении Сирии со стороны ЛАГ, плата за оказанную Дамаском поддержку.

Сегодня официальный Дамаск не может в полной мере сосредоточиться на своей политике в отношении Ирака. Причина кроется в нестабильной внутриполитической ситуации в самой Сирии. Тем не менее, следует предположить, что сирийская дипломатия будет придерживаться такого же способа влияния на внутриполитическую ситуацию в Ираке, как она делает это в Ливане. Если на официальный Бейрут оказывается влияние через «Хезболла», то в Ираке будет сделана ставка на шиитов во главе с нынешним премьер-министром.

Россия

Российская Федерация всегда играла и продолжает играть ключевую роль на Ближнем Востоке. Поэтому происходящие там события не могут не затрагивать интересов Москвы. В какой мере может быть затронута Россия в результате предполагаемых процессов и действий основных акторов в регионе?

С одной стороны, обострение обстановки на Ближнем Востоке не несет в себе непосредственной угрозы национальной безопасности России. С другой стороны, у российского государства есть существенные интересы в регионе, которые необходимо отстаивать в конкурентной борьбе с Западом. Здесь речь, прежде всего, идет о российских контрактах в Ираке, а также о недопущении прямой агрессии со стороны Израиля и США в отношении Ирана.

Можно предположить, что в стратегическом плане интересам безопасности России отвечает недопущение обострения ядерной проблемы с участием Ирана, Израиля, а также Саудовской Аравии, руководство которой уже заявило о своей готовности приобрести ядерное оружие. России также невыгодно развязывание вооруженного конфликта, так как в этом случае стороны или одна из сторон может применить боеприпасы с обедненным ураном, что повлечет за собой экологическую катастрофу.

---

[1] Стоит отметить, что при Саддаме Хусейне на территории Ирака не было ни одной террористической организации.

http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w8_2012/0009_peremena.htm
 

ИНДИЙСКИЙ РЫНОК – ОДИН ИЗ САМЫХ БЫСТРОРАЗВИВАЮЩИХСЯ РЫНКОВ ВООРУЖЕНИЙ В МИРЕ

Седьмая по счету Международная выставка сухопутных и военно-морских вооружений DEFEXPO пройдет в Дели, Индия, в период с 29 марта по 1 апреля этого года. Международная выставка Defexpo India проводится один раз в два года под эгидой министерства обороны Индии и Конфедерации индийской промышленности с периодичностью. За период с 1999 года она стала одной из наиболее значимых зарубежных выставок оборонной отрасли. Эта выставка по праву считается одной из крупнейших выставок на оружейном рынке Азиатско-тихоокеанского региона. Кроме того, это мероприятие является прекрасной площадкой для демонстрации достижений военной промышленности с тем, чтобы закрепить интерес у потенциальных заказчиков.

Тематика Defexpo India охватывает вооружение для сухопутных войск и военно-морских сил, включая средства ПВО и РЭБ, армейскую авиацию, продукцию двойного назначения.

Предприятия оборонно-промышленного комплекса России традиционно участвуют в этой выставке с самого начала ее проведения. Для отечественных компаний ОПК выставка Defexpo India является одной из приоритетных, поскольку российско-индийское сотрудничество в военно-технической области насчитывает более четырех десятилетий и формирует основу стратегического партнерства между Москвой и Дели.

История военно-технического сотрудничества

Военно-техническое сотрудничество России (СССР) и Индии продолжается уже несколько десятилетий. Начало его относится к 60-м годам прошлого века, когда над Индией нависла реальная угроза со стороны Пакистана и маоистского Китая. В то время Первый секретарь ЦК КПСС и Председатель Совета Министров Н. Хрущев обращаясь к индийскому руководству сказал: «Крикните через Гималаи, если Вам потребуется наша помощь».

После этого начались массированные поставки советского оружия, прекрасно зарекомендовавшего себя в ходе индо-пакистанских конфликтов 1965 и 1971 гг. К началу 90-х годов доля советской боевой техники составляла не менее 70% вооружения индийской армии. Начиная со второй половины 70-х годов на авиасборочном предприятии в городе Насик индийская корпорация «Хиндустан Аэронотикс Лтд.» (ХАЛ) наладила лицензионное производство и ремонт советских МиГ-21, а затем и МиГ-27.

В конце 80-х - начале 90-х годов в военно-техническом сотрудничестве России (Советского Союза) и Индии наступило некоторое охлаждение. Причиной послужила неурегулированность финансово-экономических отношений и отказ российской стороны от бартера во взаимных расчетах.

С целью исправить положение дел в области двустороннего сотрудничества, в том числе и в сфере ВПК, в январе 1998 в Дели прибыла высокопоставленная делегация РФ. В ходе переговоров во время обсуждения блока военно-технического сотрудничества было достигнуто соглашение о поставках в Индию зенитно-ракетных комплексов производства Ульяновского механического завода. Индийская сторона проявила также интерес к новейшим российским танкам Т-90.

Положительные итоги работы российской делегации способствовали подписанию ряда контрактов на поставку новейшей авиационной техники российского производства (что, в свою очередь, позволило ведущим предприятиям России остаться «наплаву») Одним из наиболее значительных контрактов между Россией и Индией стал договор с фирмой МИГ о поставках 10 модернизированных истребителей МиГ-29М. Другой крупный контракт подписало АО «ОКБ Сухого» на поставку в Индию 40 многоцелевых тактических истребителей Су-ЗОМКИ на сумму 1,8 млрд. долларов США.

В настоящий момент военно-техническое сотрудничество между двумя странами имеет положительную динамику развития. На недавнем заседании российско-индийской межправительственной комиссии (МПК) по ВТС подписан итоговый протокол , в котором определены перспективные направления двустороннего военно-технического сотрудничества, конкретизированы пути реализации текущих проектов и решения имеющихся проблем.

В ходе заседания был рассмотрен широкий спектр вопросов, касающихся проектов двустороннего военно-технического сотрудничества, и прежде всего, таких как:

·         лицензионное производство в Индии танков Т-90С;

·         совместная разработка и производство перспективного многофункционального истребителя (ПМИ) и многоцелевого транспортного самолета (МТС);

·         строительство фрегатов проекта 1135.6;

·         поставка вертолетов Ми-17В-5.

Участие России в выставке DEFEXPO

DEFEXPO 1999

Государственная компания "Росвооружение" представила на выставке DEFEXPO INDIA 99 в Дели более 200 экспонатов. Павильоны почти 40 предприятий российского ВПК смогли посетить все заинтересованные военные специалисты из более чем 200 стран мира. В частности, российская делегация продемонстрировала разработки Мотовилихинских заводов, Арзамасского машиностроительного завода, Туламашзавода, Курганмашзавода, ОАО "Вымпел", "Рубин", "Алмаз", "Сплав", "Тайфун", Северного ПКБ, ВПК "МАПО", КНААПО и ряда других предприятий.

DEFEXPO 2002

В 2002 году российская выставочная экспозиция была сформирована 29 предприятиями отечественного оборонно-промышленного комплекса, которые представляют свыше 300 образцов вооружений и военной техники в виде моделей, постеров, электронных презентаций, видеофильмов и рекламных проспектов, а также более 100 образцов продукции двойного и гражданского назначения.

Одно из центральных мест в российской экспозиции занимал экспортный ряд образцов бронетанковой техники: основной боевой танк Т-90С и боевая машина пехоты БМП-3.

Особое место в российской экспозиции занимали РСЗО «Смерч» и «Град», являющиеся наиболее мощным и высокоэффективным средством подавления сил и средств противника на расстоянии 40-90 км от линии огня.

Вниманию зарубежных партнеров также были предложены вызывающие повышенный интерес российские средства ПВО, в том числе зенитная ракетная система «Тор-М1», зенитный ракетный комплекс «Бук-М1», ПЗРК «Игла», оптико-электронная станция «Феникс», модернизированные ЗРК «Печора-2» и «Оса-АКМ».

Значительное место российской экспозиции занимали экспортные варианты вертолетов марки «Камов» и «Миль»: многоцелевой вертолет Ка-60, двухместные боевые вертолеты Ка-50-2 и Ка-52, корабельный противолодочный вертолет Ка-28, модернизированный для круглосуточного применения транспортный вертолет Ми-17 и модернизированный для круглосуточного применения транспортно-боевой вертолет Ми-35.

DEFEXPO 2004

На третьей выставке DEFEXPO 2004 участвовало 25 предприятий российского оборонно-промышленного комплекса, которые представили около 370 единиц вооружений и военной техники. Наиболее интересной частью российской экспозиции были павильоны Центрального конструкторского бюро морской техники "Рубин". Иностранные специалисты смогли ознакомиться с новыми дизель-электрическими подводными лодками "Амур 950" и однотипной более крупной субмариной "Амур 1650".

Среди сухопутных систем наиболее перспективными, с точки зрения заключения экспортных контрактов, выглядели системы залпового огня. Кроме того интересная экспозиция была представлена тульским КБП, где посетители могли увидеть зенитно-пушечный комплекс ПВО "Тунгуска-М1", который по своей боевой эффективности при ведении боевых действий в условиях помех в 1,3-1,5 раза превосходит "Тунгуску-М". Кроме того, в экспозиции КБП были представлены выстрел с управляемой миной "Грань" для 120-мм миномета и управляемый артиллерийский снаряд "Краснополь" калибром 155 мм. Экспозиция Конструкторского бюро машиностроения (г. Коломна) состояла из самоходных ПТРК "Хризантема-С" и "Штурм-С", оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер-Э". "Курганмашзавод" и "Уралвагонзавод" представили в виде натурных образцов и макетов модернизированные боевые машины пехоты БМП-1, БМП-2, БМП-3, танки Т-90С, Т-72М1 с современной системой управления огнем.

DEFEXPO 2006 

Российская экспозиция на четвертой международной выставке вооружений DEFEXPO INDIA-2006 в Нью Дели была сформирована исходя из маркетинговой проработки и потребностей в вооружениях стран Индийско-Тихоокеанского региона. В рамках экспозиции были представлены около 30 российских предприятий с широким перечнем продукции.

Россия представила на выставке DEFEXPO-2006 более 350 экспонатов 30 предприятий оборонно-промышленного комплекса. Среди них были не только образцы вооружений но и несколько программ модернизаций военной техники, стоящей на вооружении индийской армии и флота.

В частности на DEFEXPO-2006 были представлены основной боевой танк Т-90С, реактивные системы залпового огня "Смерч" и "Град". Стоит отметить, что по завершению выставки Индия подписала с Россией контракт на поставку двух полков РСЗО "Смерч".

Среди бронетехники была представлена новинка – самоходное автоматизированное орудие 2С31 "Вена", созданное на базе БМП-3. От зарубежных аналогов самоходка отличается, в первую очередь, тем, что она может использовать 120-миллиметровые снаряды российского и натовского стандартов.

Российские предприятия представили на индийской выставке множество образцов стрелкового оружия: модернизированные автоматы Калашникова АК-101 и АК-102 калибра 5,56 миллиметра, АК-103 и АК-104 калибра 7,62-миллиметра, автомат АН-94 "Абакан" (5,45 миллиметра), пистолет-пулемет "Кедр", девятимиллиметровый пистолет-пулемет "Бизон-2-01", 12,7-миллиметровая снайперская винтовка ОСВ-96.

Кроме того, были представлены ручные и противотанковые гранатометы: 30-миллиметровый автоматический гранатометный комплекс АГС-30, ручной противотанковый гранатомет РПГ-7В2 с оптическим прицелом и прицельным устройством УП-7В. Среди других образцов в разделе стрелкового оружия были показаны ночные и дневные оптические прицелы, выстрелы к гранатометам, гранаты, мины и патроны различных типов.

DEFEXPO 2008 

Наиболее широко продукция российского ОПК в части новейших образцов вооружения и военной техники была представлена на DEFEXPO India-2008. Тогда российская сторона представила более 500 наименований экспортной продукции военного и двойного назначения. В выставке приняли участие 25 предприятий оборонной промышленности России. На российской экспозиции, которая заняла более 400 квадратных метров, было уделено разделу сухопутных войск. Отечественные предприятия представили образцы бронетанкового, ракетно-артиллерийского, инженерного вооружения, системами управления оружием, средствами радиолокационной разведки, стрелковым оружием и др. В частности посетителям выставки были продемонстрированы боевые танки Т-90С, а также варианты модернизации индийских основных боевых танков Т-72 и боевых машин пехоты БМП-2. Особое место на выставке заняли реактивные системы залпового огня (РСЗО) типа "Смерч" и "Град", а также широкий спектр реактивных снарядов к ним. Кроме того, на российском стенде на DEFEXPO India-2008 можно было познакомиться с информационными материалами о комплексах автоматизированного управления огнем (КАУО) типа "Капустник-Б" и "Машина-М".

Традиционно компания «Рособоронэкспорт» представила на выставке и широкую гамму стрелкового вооружения и боеприпасов: усовершенствованные автоматы Калашникова АК-101 и АК-102 калибра 5,56-мм, а также АК-103 и АК-104 калибра 7,62-мм, 5,45 мм, автомат АН-94 "Абакан", 9-мм пистолет-пулемет "Бизон-2-01", 12,7-мм снайперскую винтовку ОСВ-96, ночные и дневные оптические прицелы к стрелковому оружию.

Помимо образцов сухопутной боевой техники, подводные лодки "Амур-1650" и "Амур-950" заняли центральное место военно-морского раздела российской экспозиции. Зарубежные специалисты и гости выставки также смогли познакомиться с предлагаемыми на экспорт российскими боевыми кораблями. В их числе фрегат проекта 11356, эсминец проекта 21956 и "семейство" многоцелевых корветов, включая проект 20382 "Тигр", в котором применена технология "Stealth", "и уникальный по своим боевым возможностям, размерам и скорости хода десантный корабль на воздушной подушке проекта 12322 "Зубр".

На выставке также был представлен широкий спектр российских патрульных и сторожевых катеров. В том числе морской таможенный катер на воздушной каверне проекта 14232 "Меркурий" и десантный катер на воздушной подушке проекта 12061Э "Мурена-Э", который по своей боевой эффективности, мореходным качествам, надежности и простоте обслуживания превосходит многие зарубежные аналоги. Внимание специалистов привлек и скоростной патрульный катер проекта 12150 "Мангуст".

Наряду с боевыми кораблями, на экспозиции были широко представлены различные системы военно-морского вооружения, многие из которых не имеют зарубежных аналогов. В их числе ракетные ударные комплексы "Москит", "Клаб", " Яхонт", "Уран", зенитные ракетные комплексы "Риф-М", "Штиль" и "Клинок".

Для установления связей между представителями индийского оборонно-промышленного комплекса и оружейников из-за рубежа в рамках выставки были проведены ряд технологических семинаров на такие темы, как стрелковое оружие и боеприпасы, оптоэлектронные приборы, вертолеты, колесная и гусеничная техника, технологии в артиллерии, системы управления боевыми действиями, военные симуляторы, вооружения для ВМС, средства связи, ракетные системы.

Наибольшее количество участников, помимо России, приехало из Франции, Германии, Израиля, Италии, Великобритании и США. Также были представлены оружейники из стран СНГ — Украины и Белоруссии.

DEFEXPO 2010 

Число участников 6-ой Международной выставки сухопутных и военно-морских систем вооружения и военной техники «DEFEXPO INDIA ' 2010» по сравнению с 2008 годом выросло до 650 компаний из 35 стран мира, которые на 28 тысячах квадратных метрах показали свою новейшую продукцию. Традиционно в работе выставки приняли участие такие известнее зарубежные производители военной техники как в том числе американские Boeing, Raytheon и Lockheed Martin, израильские IAI, Elbit и Rafael, британская BAE Systems и французская Dassault.

Как и на прошедшей в 2008 году выставке, в центре внимания оказались бронетехника, стрелковое вооружение, средства ПВО, а также техника ВМФ. Наиболее крупные экспозиции традиционно представили Германия, Израиль, Италия, Россия, США, Франция, а также 350 индийских компаний.

В российской экспозиции на площади свыше 400 кв. м была представлена продукция 16 отечественных предприятий, среди которых "Конструкторское бюро приборостроения", ГНПП "Сплав", "Алмаз-Антей", "Ижмаш", ЦКБ "Рубин", "Северное проектно-конструкторское бюро", "Аврора", "Гранит", "Мотовилиха".

Наибольший интерес посетители выставки проявили к стенду ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей». Стенд концерна посетили представители различных государственных и промышленных структур, Министерств обороны, а также члены официальных международных делегаций.

Делегацию РФ на выставке возглавлял первый заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин. 

Конкуренты и тенденции

Традиционными конкурентами российских производителей на индийском рынке вооружений являются Великобритания, Израиль, США и Франция, которые также используют различные выставки на территории Индии для упрочнения своих позиций на Азиатско-тихоокеанском рынке вооружний. И это не случайно, ведь Индия, которая планирует потратить до 2012 года 30 миллиардов долларов США на закупку вооружения,[1] традиционно использует такие мероприятия как DEFEXPO, в качестве платформы для поиска партнеров по созданию совместных производств на территории Индии. Не вызывает сомнения, что индийские военные преуспели в этом деле, подтверждением тому служит тот факт, что за последние несколько лет индийский рынок вооружений обошел по объемам китайский.

Недавно израильская компания «Rafael Advanced Defense Systems» обратилась с просьбой к правительству Индии увеличить лимит прямых иностранных инвестиций до 49% с целью создания совместного предприятия с индийской государственной компанией Bharat Electronics Ltd. Планируется, что СП будет производить тепловизионные головки самонаведения для ракет класса «воздух-воздух» Python-5. Кроме того, израильская компания принимает непосредственное участие в разработке ракеты «земля-воздух» для систем ПВО «Spyder», которые должны заменить стоящие на вооружении индийской армии российские системы ОСА-АКМ и Стрела -10М.

Площадка выставки DEFEXPO стало одной из отправных точек сотрудничества компании Northrop Grumman и министерства обороны Индии, которое рассматривает вопрос о приобретении системы ДРЛО E-2D Advanced Hawkeye для военно-морского флота. Также индийская сторона внимательно следит за продукцией Northrop Grumman в области систем управления вооружением, БПЛА, наземных и морских систем наблюдения и слежения.

Еще одним из конкурентов российских производителей на индийском рынке, который также активно использует площадку DEFEXPO, является компания BAE Systems. В рамках программы по модернизации артиллерии, ВС Индии выбрали британскую M777 сверхлегкую гаубицу. Кроме того, BAE Systems совместно с индийской компанией Anjani Technoplast производят современные средства индивидуальной защиты (бронежилеты, каски, щиты), которые будут поступать на вооружение ВС Индии.

Ожидается, что на предстоящей выставке будет показана минозащищенная боевая машина, которую также разработали специалисты британской BAE Systems и их индийские коллеги из MAHINDRA. По сообщению министерства обороны Индии эта боевая машина может транспортировать до 18 военнослужащих и имеет хорошие маневренные характеристики, что особенно важно в гористой местности. Именно в зоне конфликта с соседним Пакистаном командование ВС Индии планирует использовать эту боевую машину.

Конкуренцию отечественным производителям составляют и предприятия ОПК бывших республик Советского Союза. В частности Украина, давний участник индийских военных выставок, заключила договор с Shri Lakshmi Defense Solution на поставку бронетранспортеров с колесной формулой 8х8 и 6х6, которые будут использоваться индийскими военнослужащими в рамках проводимых ООН миротворческих операций.

По мнению военных экспертов, в ближайшем будущем все более востребованными будут средства огневого поражения, которые смогут одинаково успешно поражать не только морские, но и цели, расположенные в прибрежной зоне противника и в глубине его территории.

Учитывая эту тенденцию, российская сторона демонстрирует на выставках индийским партнерам многоцелевые мобильные высокоточные береговые ракетные комплексы (РК) с ракетами 3М-14Э, 3М-54Э и 3М54Э1, способными выполнять именно такие задачи.

Не имеющая аналогов в мире система CLUB-М способна поражать цели на удалении 300 километров, высота полета ракет от 10 до 50 метров, а на конечном участке траектории ракеты летят со сверхзвуковой скоростью. Все процессы подготовки и ведения стрельбы автоматизированы. Пусковые установки могут размещаться на различных шасси, которые выберут заказчики.

Такие предложения российских предприятий ОПК делают отечественную военную технику конкурентоспособной. Кроме того, необходимо также учитывать, что в последнее время Индия все больше заинтересована в наращивании своего собственного научно-технического потенциала и переходит от закупок вооружений к приобретению технологий по их производству, а также к готовности вести свои собственные разработки. В одном из последних заявлений официальных представителей министерства обороны страны говорится, что к началу 2020 года предприятия ОПК Индии должны обеспечивать до 70%. потребность своих вооруженных сил в современной технике.

И здесь у России также сильные позиции. Москва предоставляет Индии передовые военные технологии и разработки, которыми другие страны мира обычно не делятся. Подтверждением этому является предложение Индии по будущему лицензионному производства истребителя МиГ-35 и его систем, включая радиолокационную станцию с активной фазированной антенной решеткой, а также уже подписанное соглашение между двумя странами по созданию совместного истребителя пятого поколения FGFA (Fifth Generation Fighting Aircraft). Не стоит забывать и об успешном сотрудничестве в области ракетостроения – совместная разработка российских и индийских специалистов сверхзвуковая ракета BRAHMOS.

---

[1] Ежегодно Индия тратит на закупку иностранной военной техники и вооружений порядка 11 миллиардов долларов США