Война Чужими Руками или Tirer Les Marrons du Feu

В военных конфликтах XXI века методика раскола страны изнури вновь приобрела свою популярность. Активно используются пятые колонны, коррумпированность и весторнизация правящих элит. В дальнейшем, зачинщики конфликта поощряют коррупцию и поддерживают лояльность местных политиков и крупных бизнесменов. Следующим необходимым элементом становится включение инородных и не полностью интегрированных политических структур и этнических групп во внутреннюю политику страны с одной главной целью - разжигание внутреннего конфликта. В итоге получаем войну «по дешёвке», где за чужие цели и идеалы воюет и умирает население обречённого на гражданскую войну государства.

Горячие головы в Вашингтоне не перестают призывать к силовому вмешательству в ситуацию в Сирии. Республиканец Джон Маккейн и пять его коллег-сенаторов Линдси Грэхем, Джон Кул, Келли Айотт и Джон Ховен, а также сенатор-демократ Джо Либерман выступили с новой резолюцией по Сирии, где резко осуждаются действия сирийского руководства и указывается на недопустимую ситуацию с правами человека в арабской республике. Кроме того Маккейн призвал Белый дом приступить к немедленному снабжению сирийской оппозиции оружием и иным материальным обеспечением, что позволит повстанцам противостоять правительственным силам.

Тем не менее, Министр обороны США Л. Панетта признал, что ситуация в Сирии намного сложнее чем в Ливии и непредсказуема. Он указал, что уже сейчас наблюдаются проблемы с поставкой оружия восставшим. Кроме того, глава Пентагона не может дать гарантии, что поставляемое оружие не попадет в руки террористам.

Панетту поддерживает и директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер, который, выступая перед сенаторами в комиссии по вооруженным силам, заявил, что боевики террористической группировки Аль-Каида действуют совместно с отрядами «Свободной Армии Сирии». Кроме того, вооружённое вмешательство извне непременно столкнётся с хорошо организованной и вооружённой сирийской армией, которая до сих пор лояльна действующему президенту. Клеппер подчеркнул, что на вооружении армии стоят комплексы ПВО, которые способны затруднить действия авиации. Кроме того, у сирийцев есть химическое и биологическое оружие. Правда, пока нет оснований утверждать, что это оружие будет применено, но нельзя исключить возможность его применения, в случае если Б. Ассад поймет безысходность своего положения.

На сегодняшний день в военном ведомстве и в разведывательном сообществе отвергают саму идею отправки военнослужащих американской армии в Сирию. Пока США планируют к отправке сирийской оппозиции грузов «нелетального» характера, в частности системы связи и навигации. В этом вопросе Обаму поддерживает премьер-министр Турции Раджеп Тайип Эрдоган, с которым 25 марта 2012 года, президент США обсудил ситуацию в Сирии.

Все это вовсе не говорит о том, что США и их европейские союзники отказываются от свержения действующего президента военными способами. Гораздо более вероятно, что в Вашингтоне хотят разыграть другую многоходовую партию, где таскать каштаны из огня будут другие.

Джихадисты-террористы

12 февраля 2012 года лидер Аль-Каиды Айман аз-Завахири выразил поддержку сирийцам, которые борются за свержение действующего президента этой страны Башара Асада. В своем телевизионном обращении лидер террористической организации призвал мусульман Турции, Ирака, Ливана и Иордании оказать помощь сражающимся повстанцам в их стремлении овладеть Дамаском. Так «официально» террористическая организация №1 вступила в борьбу с ненавистным режимом Сирии.

Стоит отметить, что идеи лидеров Аль-Каиды и других террористических организаций не находили широкой поддержки в арабских странах. При своей тоталитарной сущности, арабские лидеры уделяли достаточное внимание социальным вопросам в своих странах. Как бы ни критиковали М. Каддафи, но во время его правления в стране была бесплатная медицина и образование. Семьи могли получать кредиты на льготных основаниях. Такой социальной политике могли бы позавидовать некоторые европейские страны.

Но всё изменилось после революций в Тунисе и Египте. К власти в этих двух странах пришли радикально настроенные силы. Почему это поучилось? Скорее всего, это произошло из-за того, что народ действительно устал, как это сейчас принято говорить, от одной и той же картинки на экране. Хотелось перемен, но те, кто хотел перемен не понимали (или не хотели понимать), что с переменами политическими придут перемены и социальные. Те льготы и привилегии, которые были у граждан, могут больше у них и не быть. Кстати это и произошло в Египте, где сейчас бывшие манифестанты с площади Тахрир в один голос говорят, что у них отобрали революцию, отобрали те, кто сегодня рвется к власти (и несомненно её получит) под националистическими и экстремистскими лозунгами (яркий пример организация «Братья мусульмане»).

Американским дипломатам приходится считаться с такими политическими изменениями, и это находит отражение в оценках государственного департамента США в отношении бывших «плохих парней». Например, летом прошлого года президент Афганистана Хамид Карзай официально завил, что США, а также ряд других стран, вступили в переговоры об урегулировании с представителями движения «Талибан». После этого Совет безопасности ООН впервые принял две отдельные резолюции о санкциях в отношении «Талибана» и международной террористической сети «Аль-Каида». До этого обе организации подпадали под одинаковые санкции. А еще позже госсекретарь США Хиллари Клинтон заявляла, что если боевики «Талибана» откажутся от связей с «Аль-Каидой» и согласятся сложить оружие, можно будет обсуждать вопрос об их возвращении в афганское общество.

Что касается джихадистов, воюющих сейчас с правительственными войсками в Сирии, то у них есть, как выражаются военные, место для маневра. На сегодняшний день наибольшая концентрация экстремистов разных мастей наблюдается в приграничных с Ираком сирийских провинций. По иронии судьбы, в период с 2003 по 2007 годы Дамаск поддерживал суннитов в их борьбе с американскими оккупантами. Усиление роли шиитов в поствоенном Ираке сильно ослабило позиции суннитских боевиков и тех, кто стоит за ними. В настоящее время наблюдается обратный процесс – боевики с территории Ирака просачиваются в Сирию, где под видом оппозиционных сил ведут диверсионно-террористическую войну против действующей в САР власти.

Суннитские джихадисты находят поддержку в Саудовской Аравии, которая также хочет чужими руками избавиться от ненавистного и «неверного» алавитского режима в Дамаске. С молчаливого согласия официальных Бейрута и Аммана, на территории этих государств находятся лагеря для подготовки террористов для последующей отправки их в Сирию.

В конце февраля информационные источники со ссылкой на межарабский информационный портал "Аль-Бавваба" сообщили, что в закрытой милитаризованной зоне на севере Иордании недалеко от сирийской границы около 11 тысяч боевиков проходят подготовку. В дальнейшем планируется их переброска в Сирию для проведения боевых операций против властей.

Также сообщалось, что большинство боевиков прибыли в лагеря подготовки из Ливии, которая совсем недавно пережила гражданскую войну. Не исключено, что подготовка боевиков, скорее всего, спонсируется Катаром и Саудовской Аравией, подчеркивают арабские СМИ.

Курды – один из древнейших народов Ближнего Востока без своего государства

Большая часть 40 миллионного курдского народа проживает сегодня на территории так называемого Курдистана. Географически эта территория поделена между Ираном, Ираком, Сирией и Турцией. Примечательно, что эти 40 миллионов человек не имеют собственного государства, но это еще не вся проблема, с которой сталкиваются курды. Во всех странах, на территории которых они проживают, до последнего времени они подвергались репрессиям.

После войны в Ираке иракские курды получили если не независимость, то, по крайней мере, широкие автономные права, хотя и не признанные центральным правительством страны. Это стало возможным после их безоговорочной поддержки действий антисаддамовской коалиции, и прежде всего США. Именно курды в значительной мере оказались востребованными в условиях последней войны в Ираке. Как подчеркивают многие ближневосточные политологи, после вторжения США в Ирак курдское движение получило новое дыхание. Знающему политические реалии Ближнего Востока человеку, не трудно догадаться, что толчком к поддержке американских военных стали притеснения курдского населения со стороны Саддама Хусейна.

В сегодняшней охваченной беспорядками Сирии большинство курдов, проживающих на территории этого государства, не являются его гражданами. В 1962 году после переписи населения сирийские власти лишили гражданства более 100 тысяч курдов. В дальнейшем, официальный Дамаск заявил, что эти курды незаконно пересекли границу с Сирией. Сегодня на территории Сирийской Арабской Республики проживают более 300 тысяч курдов, не имеющих сирийского гражданства. Власти республики не дают курдам называть своих детей исконно курдскими именами, заставляя всех носить арабские имена. То же самое касается и названий населенных пунктов. Кроме того, сирийские власти практикуют политику переселений арабского населения в районы, населенные курдами (такая политика проводилась и в саддамовском Ираке).

Сегодня многие сирийские курды желают одного, чтобы действующий президент Сирии Б. Асад сложил полномочия и покинул свой пост. И это несмотря на то, что в начале волнений в Сирии, президент Асад даровал гражданство более 200 тысячам курдов, а правящая элита договорилась с ними о предоставлении культурной автономии и легализации Рабочей партии Курдистана (что вызвало крайнее недовольство соседней Турции, и определяет сегодняшнюю позицию Анкары по сирийскому вопросу).

В то же время, курды опасаются, что если режим Б. Асада падёт, то к власти в стране придут националисты из числа суннитов, которые составляют большинства населения. В этом случае не исключено, что курды будут подвергнуты ещё большему преследованию со стороны экстремистских кругов, которые не допустят какого-либо создания не только государства, но и даже автономии.

Тем не менее, как считают многие арабские эксперты, у курдов есть все возможности повлиять на военный ход событий в Сирии и приблизить конец правления Башара Асада. Для этого в настоящее время ведется активная политическая работа, которой заняты функционеры Курдской демократической партии Сирии. Её лидеры находятся в тесном контакте с представителями Сирийского национального совета, пытаясь убедить своих арабских коллег в том, что Сирия не принадлежит полностью арабам, так как на ней проживают и другие народы, в том числе и курды.

Палестинцы - вечные беженцы

В конце февраля стало известно, что против действующего режима выступили представители организации ХАМАС. Выступая в Каире в мечети аль-Азхар, глава правительства ХАМАС в секторе Газы Исмаил Хания впервые открыто приветствовал борьбу сирийского народа за свободу и демократию. В частности он завил, что приветствует героический народ Сирии, жаждущий свободы, демократии и реформ. Примечательно, что именно официальные власти Сирии дали возможность представителям ХАМАС разместить штаб-квартиру в Дамаске. Кроме того, именно представители действующего режима в Сирии осуществляли также финансовую помощь палестинцам.

Несмотря на такое заявление до сегодняшнего дня палестинские беженцы, которых находится в САР большое количество, придерживаются нейтралитета. По заявлению Генерального комиссара Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (UNRWA) Филиппо Гранди нейтральная позиция палестинцев во внутреннем конфликте в Сирии спасла жизни примерно 500 тысячам беженцам из Палестины. В заявлении также отмечается, что среди самих палестинцев наблюдаются призывы к невмешательству в происходящую ситуацию.

Однако такие призывы могут не возыметь должного эффекта, особенно после того, как сирийские войска обстреляли с моря палестинский лагерь беженцев Рамель (Ramel), находящийся в районе города Латакия. Действия военных подверг резкой критике генеральный секретарь Организации освобождения Палестины Ясер Раббо (Yasser Rabbo), заявив, что президент Сирии должен немедленно прекратить насилие.

Однако наряду с такими высказываниями лидеров, простые палестинцы прекрасно понимают, кто и что стоит за сторонниками силового развития внутриполитической ситуации в Сирии и свержения законного президента этой страны. В частности духовный лидер «Свободной Армии Сирии» шейх Аднан Ароор (Adnan Aroor) принадлежит к секте салафитов (ультра-консервативное течение суннизма, поддерживаемое Саудовской Аравией и Катаром) и призывает к разделению страны по религиозному и этническому  принципам. Примечательно, что в 1970 годах, когда Ароор проходил военную службу в сирийской армии, он по приговору суда отбывал тюремное заключение за то, что насиловал своих подчиненных.

Разумеется у Ароора и ему подобных есть желание использовать палестинцев в своих целях. Не исключено, что «морковкой» в данном случае будет как раз идея разделения нынешней территории Сирии по религиозному и этническому принципам (это в такой же мере относится и к курдам).

При всём богатстве выбора,  альтернативы нет

Учитывая ту циничность, с которой американские политики и военные добиваются своих целей, можно предположить, что Вашингтон пойдет на то, чтобы назвать черное белым и наоборот. А именно, будет вооружать и поддерживать джихадистов, называя их борцами с «кровавым режимом», а потом, после свержения действующего сирийского президента, будет говорить об установлении дипломатических связей, если боевики сложат оружие.

Однако чтобы осуществить этот план надо отдавать себе отчет в том, что джихадисты не остановятся в пределах нынешних государственных границ Сирии, а пойдут дальше, в соседние страны. Прежде всего, это коснётся Ливана, страны, которая и так разделена по религиозному принципу. Религия пронизывает всю политическую систему этого государства. И если суннитские экстремисты придут в Ливан, то встретят там отпор со стороны шиитского юга, боевой организации «Хизболла».

Второй страной, где обязательно столкнуться с проблемой проникновения джихадистов, окажется Ирак. Сегодня иракские политические элиты вооружают обе стороны сирийского конфликта. Официальное руководство (шииты) оказывают моральную и материальную поддержку официальному Дамаску. Между тем, суннитские лидеры вооружают и отправляют боевиков в стан «Свободной Армии Сирии» и других малочисленных отрядов, воюющих против правительственных войск. После «победы» в Сирии у суннитских боевиков могут возникнуть далеко идущие планы в отношении Ирака, что может ввергнуть страну в очередную гражданскую войну (по мнению некоторых политологов, гражданская война в Ираке и не прекращалась с момента свержения С. Хусейа).

Не стоит забывать и об Израиле. Сегодня в Тель-Авиве понимают, что поддержав ту коалицию, которая борется за свержение сирийского президента, еврейское государство впоследствии получит очаг напряженности на своих северных границах. В этом смысле алавитский режим предсказуем, по сравнению с теми политическими силами, которые рвутся к власти в Сирии под лозунгами создания арабского халифата.

Еще одной страной, которая столкнется больше с гуманитарным (на первых порах), а потом не исключено что и с диверсионно-террористическим вызовом, станет Турция. Худший сценарий развития ситуации будет возможен, если ряды джихадистов пополнят курды.

Не менее острая проблема встанет и перед Ираном, куда в случае прихода к власти в Сирии суннитских радикально настроенных политиков потечет поток беженцев-шиитов. Это может создать внутреннюю напряженность внутри иранской республики, что негативно скажется в случае развязывания против неё военной компании с участием Израиля и США. 

Использование Соединенными Штатами Америки курдской карты может показаться наиболее привлекательным на сегодняшний день. Во-первых, у американцев есть опыт использование курдов в войне в Ираке. Во-вторых, в Вашингтоне понимают, что сирийские курды сегодня выступают в роли национального меньшинства, которое имеет решающее значение в свержении Башара Асада. Участие их в вооруженном сопротивлении может стать последней каплей в этом затянувшемся противостоянии, что позволит оппозиции прийти к власти в Сирии. В-третьих, если согласиться с мнением ведущих военных экспертов, что все что сейчас происходит в САР, есть ни что иное как подготовка к войне с Ираном, то использование курдов и здесь принесет свои плоды. Ведь в Иране проживает по разным оценкам от пяти до шести миллионов курдов. Такое количество вполне способно дестабилизировать внутреннюю ситуацию в ИРИ.

Однако есть здесь один, и очень существенный минус – это позиция верного союзника США на Ближнем Востоке Турции. Анкара будет выступать категорически против любого вовлечения курдов в ситуацию в Сирии, если Вашингтон пообещает им, хотя бы автономию. Ведь турецкие политики прекрасно понимают, что после Сирии и Ирана настанет очередь Турции, и тогда многочисленный курдский народ сможет обрести свою государственность на территории четырех стран: Ирака, Сирии, Ирана и Турции.

Делать ставку на палестинцев тоже не совсем эффективно, да и вряд ли они поверят в сладкие обещания экстремистов и американо-европейских политиков по обретению своей государственности. Слишком много об этом говорится с конца 40-х годов прошлого века и слишком мало делается.

Остается одно – использовать джихадистов различных мастей. А что до соседних стран, так до них никому и никогда не было дела, даже такому борцу за демократию и права человека, как Соединенным Штатам Америки.

СИРИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ РАЗРУШЕНА

«Самое трудное для дипломатии США понять, как другие страны представляют себе мир, понять физиологию других наций». С. Кертес, генеральный секретарь венгерской делегации на Парижской мирной конференции 1946 г.

Проиграв две войны, Карфаген сумел восстановиться и через некоторое время опять стал одним из богатейших городов Средиземноморья. Конкуренция со стороны Карфагена стала мешать Риму, где торговля стала существенной отраслью экономики. Марк Катон, возглавлявший комиссию, расследовавшую споры Карфагена,  сумел убедить большую часть сената, что город всё ещё представляет опасность. Вопрос о начале войны был решён, но необходимо было найти удобный повод.

Царь нумидийцев Массинисса постоянно нападал на карфагенские владения. Усвоив, что Рим всегда поддерживает противников Карфагена, он перешёл к прямым захватам. Все жалобы карфагенян игнорировались и решались в пользу Нумидии. Наконец пунийцы были вынуждены дать ему прямой военный отпор. Рим незамедлительно предъявил претензии в связи с началом боевых действий без разрешения. К Карфагену прибыла римская армия. Испуганные карфагеняне просили мира, консул Луций Цензорин потребовал отдать всё оружие, затем потребовал, чтобы Карфаген был разрушен, и чтобы новый город был основан вдали от моря. Попросив месяц на обдумывание, пунийцы приготовились к войне. Город был великолепно укреплён, поэтому захватить его удалось только через три года трудной осады и тяжёлых боевых действий. Карфаген был полностью разрушен, из 500 000 населения 50 000 были взяты в плен и стали рабами.

15 марта 2010 года после пятничной молитвы в Сирии начались массовые демонстрации, которые, по меткому выражению арабского политолога Тайзени, «…привели к формированию нового арабского общества…» в сирийском государстве. Сегодня уже можно смело предположить, что прежней Сирия уже не будет, как не будут и некогда процветавшие страны, такие как Египет, Тунис, в какой-то степени Ливия. Политика США, направленная на создание демократического пояса на Большом Ближнем Востоке, о чём впервые упомянул Дж. Буш (мл.), выступая в Национальном Фонде Демократии, приносит свои плоды. Правда, вместо демократических свобод, освободившиеся, как казалось ещё совсем недавно, от тоталитарного режима страны постепенно погружаются во внутриполитическую вооружённую борьбу, где радикально настроенные элементы пытаются ловить рыбку в мутной воде. В этой связи Сирия не будет являться исключением.

По мнению известного сирийского оппозиционного журналиста Муиза Абу Аль Джадиля (Muez Abu Al-Jadael), власть Башара Асада может продержаться ещё год, от силы два, а потом ему придётся уйти. В качестве аргументов он приводит следующее: недовольство подавляющего большинства, кое составляют сунниты, действиями алавитской верхушки, представители которой захватили власть в результате военного переворота 1963 года; ужасающие размеры дезертирства из подразделений и частей ВС Сирии; ухудшающейся день ото дня экономической и внутриполитической ситуацией; и наконец вмешательство иностранных государств с целью предотвращения гуманитарной катастрофы.

Можно отчасти согласиться со всеми доводами, приведёнными сирийским журналистом, кроме последнего. События, произошедшие в Ливии, (кстати, не так далеко расположенной от древнего Карфагена) ещё раз продемонстрировали, что сумев убедить парламент или сенат в том, что в одной взятой стране происходит гуманитарная катастрофа, легко добиться начала военной интервенции. И не важно, что в парламенте оперировали заведомо ложными сведениями, а также не важно, что телевизионные репортажи ведущих информационных каналов показывают «картинки» совершенно из других стран или мест. Важно, чтобы  «Карфаген» был разрушен.

На все заявления официального Дамаска относительно участия террористов и иностранных наёмников в вооруженных столкновениях с правительственными войсками, «мировое сообщество» не обращает никакого внимания, повторяя как заклинание только одно: «…нарушение гражданских прав и свобод…уничтожение собственного народа…необходимость проведения демократических реформ…».

В начале февраля появились сведения о том, что на территории Сирии были замечены английские и катарские специальные части. В начале октября ливанская газета опубликовала материал о том, что сирийские войска захватили несколько военнослужащих Франции. Многие иностранные солдаты и офицеры имеют успешный боевой опыт в Ливии. Пока многие из них не принимают непосредственного участия в боевых столкновениях с регулярными сирийскими частями, ограничиваясь лишь рекомендациями. Однако мало кто сомневается в том, что получив приказ, они будут немедленно введены в бой в первых эшелонах.

Страны-члены Лиги Арабских Государств также оказывают беспрецедентное давление на Дамаск и требуют немедленной отставки президента Башара Асада. Экономические санкции, отказ от возобновления мониторинга ситуации силами наблюдателей ЛАГ и провокационные репортажи телеканала «Аль-Джазира» только сгущают тучи над Сирией.

Неминуемая развязка

В одном из своих интервью «Правде.ру» известный политолог, член Германского Совета по внешней политике Александр Рар сказал, что интервенция в Сирию является фактически делом решенным. Это, по словам политолога, почти неизбежно.

Столь беспрецедентное давление на официальный Дамаск объясняется довольно просто – Сирия стоит на пути к Ирану, который в свою очередь является ключом к Каспийскому морю, богатому на энергоресурсы. Сирию необходимо исключить из игры во что бы то ни стало, и как можно скорее, ведь иранское военно-политическое руководство тоже не сидит сложа руки и прекрасно понимает, что уже запущен обратный отсчёт начала военной операции против Ирана.

Высказывается мнение, что Ливия также стала жертвой стремления «мирового сообщества» демократизировать Иран. Лидер Ливийской Джамахирии М. Каддафи был непредсказуемым политиком, который мог в самый разгар военных действий против Ирана отказаться от поставок нефти в Европу, что в условиях войны в районе Ормузского пролива значило бы: а) нехватка энергоресурсов в европейских странах; б) усиление зависимости европейских стран от поставок энергоносителей из России. Конечно, это не устраивало «мировое сообщество», которое предпочло избавиться от Каддафи, обеспечив тем самым бесперебойные поставки нефти.

И так, на сегодняшней повестке дня стоит вопрос, насколько долго будет «мировое сообщество» ждать момента, чтобы отдать приказ своим вооруженным силам начать военную операцию против Сирии. Это, в свою очередь, зависит от двух основных факторов: внутренней обстановки и внешней. Рассмотрим каждый фактор по отдельности.

Внутренняя обстановка

Забегая немного вперед, стоит отметить, что внутриполитическая обстановка в стране немного лучше, чем складывающаяся внешнеполитическая ситуация вокруг Сирии.

Выступления вооруженной оппозиции в большинстве городов Сирийской Арабской Республики подавлены, ситуация находится под контролем. На сегодняшний день наиболее яростное сопротивление правительственным войскам оказывают боевики в городе Хомс. Военное руководство Сирии немедленно отреагировало на такое развитие событий и приняло решение отправить в район Хомса 40-ую механизированную дивизию, на вооружении которой стоят российские танки Т-72.

Вооруженным отрядам, так называемой оппозиции, в рядах которой с правительственными войсками воюют наёмники из других государств и террористы, не удалось добиться главного – полностью захватить и в течение относительно долгого времени удерживать какой-либо город с целью размещения в нем нового правительства, с которым другие государства будут поддерживать отношения.

Также пока не решен вопрос с новым правительством. Сегодня существует Сирийский национальный совет (СНС), который начал действовать со второй половины 2011 года в Турции. Председателем Совета является сирийский политолог Бурхан Гальюн, живущий в Париже. Национальный совет был признан законной властью в САР на встрече «Друзей Сирии», которая состоялась в Тунисе.

Сегодня СНС поддерживают представители сирийского крыла организации Братья-мусульмане, Ассирийской демократической организации, а также некоторые представители курдских общин. Наиболее сильным сторонником Совета, безусловно, являются «братья». По мнению многих политологов, именно они имеют больше шансов прийти к власти в случае свержения Асада.

Наруку действующему президенту играет то обстоятельство, что лидеры оппозиции, в частности Бурхан Гальюн, не пользуются популярностью среди простых сирийцев. Дело в том, что практически всю свою жизнь председатель СНС прожил за пределами Сирии. Образование он также получил не в сирийском учебном заведении, а в Сарбоне, где учился на социолога. В 1978 году Гальюн опубликовал свою первую книгу «Манифест за демократию», где высказал мнение, что государство стало врагом общества в арабском мире, и призвал арабские государства к восстановлению демократии.

В 80-х годах прошлого века он активно поддерживал палестинцев и критиковал режим Хафеза Асада, отца нынешнего президента. В начале этого века был активным участником «Дамасской весны» и часто посещал Сирию в этот период. После принятия в 2005 году Дамасской декларации активизировал политическую деятельность. Примечательно, что тогда Гальюн выступал против сторонников совместного с Западом давления на сирийский режим и избегал явного примыкания к конкретным группировкам сирийской оппозиции.

Еще один лидер оппозиции Амр аль-Азм, призывающий к смене действующего режима, также проживает на территории иностранного государства – в Соединенных Штатах Америки, что не мешает ему «объективно» судить о ситуации в Сирии.

Не пользуется безоговорочной поддержкой местного населения и генерал Мустафа Ахмед аш-Шейх, имеющий высшее военное звание из всех офицеров, до сих пор отказавшихся продолжать службу в армии Сирии. С приходом в стан оппозиции аш-Шейха появились сведения о создании Высшего революционного военного совета, который заменит Сирийскую свободную армию. Справедливости ради стоит сказать, что Сирийская свободная армия никак не проявила себя на фоне борьбы с «ненавистным режимом» и была своего рода сборищем дезертиров и контрабандистов.

Помимо вышеупомянутых оппозиционных сил на территории Сирии действуют Национальный координационный комитет и Народный фронт за свободу и перемены. Примечательно, что лидеры обоих движений выступают за политическое урегулирование и против внешней агрессии.

При первом рассмотрении состав и политические требования оппозиционных сил становится очевидным, что в их рядах нет единства. И это тоже играет на руку действующему президенту.

Чтобы исправить положение дел и сплотить свои ряды, сирийские оппозиционеры активизировали свои усилия как на внешнеполитическом фронте, так и на военном. 14 февраля в Каире министры иностранных дел стран-государств Лиги Арабских Государств приняли решение о дипломатической изоляции Сирии и необходимости скорейшего установления тесных контактов с сирийской оппозицией для оказания ей всесторонней поддержки. Кроме того, по неподтвержденным сведениям, министры иностранных дел стран Лиги с просьбой к Совету безопасности ООН о вводе в Сирию миротворческого контингента и усилении экономических санкций против Дамаска. Если просьба будет удовлетворена (что на сегодняшний день представляется маловероятным из-за позиции РФ и Китая), то действия иностранного спецназа, поставка оружия из соседних стран, а также участие представителей СНС на международных форумах и конференциях станет легитимным.

Еще одним шагом на политическом фронте, предпринятым Сирийским национальным советом, стала недавно опубликованная политическая программа, которая должна способствовать консолидации общества вокруг оппозиционного движения.

Главной военной темой является вопрос беспрерывной и безопасной поставки оружия. Также необходим новый плацдарм для оппозиции. В качестве нового города для сопротивления вполне подходит Алеппо, в котором совсем недавно прогремели взрывы, ответственность за которые взяла на себя Свободная сирийская армия (правда потом даже ЦРУ заявило об очевидном следе Аль-Кайды). Дело в том, что Алеппо находится вблизи турецкой границы, а Анкара решительно выступает за создание «гуманитарного коридора» для помощи силам оппозиции.

Палестинцы

В конце февраля стало известно, что против действующего режима выступили представители организации ХАМАС. Выступая в Каире в мечети аль-Азхар, глава правительства ХАМАС в секторе Газы Исмаил Хания впервые открыто приветствовал борьбу сирийского народа за свободу и демократию. В частности он завил, что приветствует героический народ Сирии, жаждущий свободы, демократии и реформ. Примечательно, что именно официальные власти Сирии дали возможность представителям ХАМАС разместить штаб-квартиру в Дамаске. Кроме того, именно представители действующего режима в Сирии осуществляли также финансовую помощь палестинцам.

ХАМАС (Исламское движение сопротивления) — с 2007 года находится у власти в секторе Газа. Представляет собой палестинское исламистское движение и политическую партию. ХАМАС признан террористической организацией Евросоюзом, Израилем, Канадой, США и Японией, а также запрещён в Иордании. Движение было основано 14 декабря 1987 года, вскоре после начала Первой палестинской интифады, на базе отделения египетской террористической организации Братья-мусульмане и ячейки Палестинского исламского джихада в секторе Газа.

Палестинские беженцы, которых находится в САР большое количество, до этого заявления открыто не вставали на сторону какой-либо политической силы во внутриполитическом конфликте. Однако теперь, после заявления их лидера, настроения палестинских масс могут измениться и не в пользу официального Дамаска, что только осложнит ситуацию в стране.

Внешняя обстановка

Для полного понимания сложившейся по периметру Сирийской Арабской Республики ситуации, стоит разделить внешние силы на три основные группы: Соединенные Штаты Америки и их европейские союзники, ЛАГ и Турция, а также страны, выступающие против силового решения проблемы.

США и K^o

4 февраля Президент США Барак Обама призвал президента Сирии Башара Асада уйти в отставку, обвинив его в убийстве мирных жителей. В частности он сказал, что «…Асад должен остановить убийства и перестать совершать преступления против своего народа». «Он должен немедленно уйти и передать власть демократическому правительству», - потребовал американский лидер. Ранее требования отставки президента Сирии выдвигали президент Франции Н. Саркози и премьер-министр Великобритании Дэвид Камерон.

Для усиления политического давления на Дамаск, военное руководство США приняло решение об отправки в оперативную зону Пятого флота США ударной авианесущей группы во главе с авианосцем «Абрахам Линкольн». В тот же район в составе ударной группы отправлен авианосец «Карл Винсон». Помимо морской и авиационной составляющей в оперативную зону ответственности Пятого флота отправляются части и подразделения одиннадцатого экспедиционного отряда морской пехоты США.

Пятый флот — оперативный флот ВМС США, в зону ответственности которой входит западная часть Индийского океана и Персидский залив. Основной пункт базирования флота — Манама (Бахрейн).

Британские и французские военные корабли также присоединились к авианосной группе ВМС США. Как заявили в британском военном ведомстве, фрегат Её Величества «Argyll» и французский военный корабль присоединились к американской авианосной группе для поддержания свободного прохода через Ормузский пролив в соответствии с международным правом.

Помимо военных приготовлений Государственный департамент США подготовил и политический плацдарм. Речь идет о так называемой встречи «Друзей Сирии», к слову сказать, ни один из участников не является другом официальному Дамаску, в том смысле, который каждый нормальный человек вкладывает в это слово. Об этой группе в Вашингтоне заговорили сразу после того, как Россия и Китай наложили вето в Совете Безопасности ООН, когда там рассматривалась очередная резолюция по Сирии. Хиллари Клинтон, выступая с критикой позиции России и Китая, призвала всех неравнодушных к происходящему в Сирии объединяться и действовать несмотря на отсутствие утвержденной резолюции Совбеза ООН. Мнение Клинтон в целом поддержали Франция и Великобритания.

24 февраля при непосредственной поддержки Вашингтона, стран ЕС и ЛАГ в Тунисе состоялась встреча «Друзей Сирии», целью которой было выработать решение мирного урегулирования ситуации в Сирии. Однако обращает на себя внимание вот какой факт, официальные сирийские представители приглашены не были. Результат встречи был довольно предсказуемым – действующий президент Сирии должен уйти, а пока участники договорились ужесточить экономические санкции. На фоне общего согласия всё же произошел инцидент, ярко характеризующий «хищнические настроения» Саудовской Аравии. Делегация КСА во главе с министром иностранных дел королевства Саудом аль-Фейсалом покинула встречу, протестуя против неэффективности собрания. Глава МИД Саудовской Аравии заявил, что передача власти в Сирии должна состояться «добровольно или насильно», отметив, что это является единственным возможным вариантом разрешения сирийского кризиса.

Лига арабских государств и Турция

24 ноября 2011 года в соответствии с резолюцией № 7441 было принято решение разместить наблюдателей ЛАГ в Сирии. 19 декабря был подписан протокол между Лигой арабский государств и САР о размещении группы наблюдателей, состоящей из дипломатов и военных экспертов. 27 декабря в Дамаск прибыли глава миссии наблюдателей генерал Мухаммад Ахмад Мустафа ад-Даби и 10 наблюдателей, которые затем посетили город Хомс. Позже, по прибытии основной группы наблюдателей, было принято решение о разделении территории Сирии на 15 зон, которые включали 20 городов. В этих зонах и стали работать наблюдатели ЛАГ.

Однако 28 января миссия наблюдателей Лиги арабских государств приостановила свою работу в Сирии по решению Генерального секретаря этой организации Набиля аль-Араби, объяснив свое решение эскалацией насилия со стороны сирийского правительства.

Тем не менее, по итогам работы был подготовлен доклад, в котором указывалось, что в таких городах как Дераа, Хомс, Идлиб и Хама наблюдатели отмечали действие вооруженных групп, противостоящих правительственным силам безопасности и войскам. Имели место акты саботажа и нападения на гражданских лиц, в том числе женщин и детей.

Как справедливо отметили в министерстве иностранных дел России, доклад миссии наблюдателей ЛАГ подтверждает заявления официальных представителей Сирии, что вооруженные элементы в САР совершают нападение на сирийские силы безопасности и на мирных граждан. На этом основании, подчеркивается в МИД, сделан вывод о необходимости взятия на себя всеми сирийскими сторонами, а не только правительством, обязательств о прекращении всех форм насилия.

До недавнего времени рассматривался вопрос о возобновлении работы миссии наблюдателей в Сирии. Стоит предположить, что в случае одобрения, в этот раз подобного доклада, где упоминаются вооруженные группы, действующие против правительственных войск и мирных граждан, больше не будет, и вся вина за эскалацию напряженности ляжет на сирийские официальные власти. Тем самым будет сделан еще один шаг на пути развязывания конфликта с участием «международного сообщества».

Иракский радикальный шиитский лидер Муктада ас-Садр обвинил ЛАГ в несправедливости и расколе арабских рядов в свете последних событий в Сирии. «Лига арабских государств стала в нашем районе (Ближний Восток. прим. автора) источником несправедливости. Вместо объединения арабов и координации их позиции, она стала разобщать их. Её позиция на фоне нынешних событий в Сирии явный тому пример».

Соседняя Турция вынашивает план по созданию коридора, через который в Хомс будет поступать не только гуманитарная помощь, но и оружие, а также перебрасываться части и подразделения арабских и западных, включая турецких, армий. Анкара имеет опыт вторжений в соседнее государство Ирак, где турецкие «мехметчики» (солдаты, перевод с турецкого) демократическими методами воюют с курдами на протяжении уже полувека. Для получения «добра» на проведение более активных действий против соседнего суверенного государства, коим является Сирийская Арабская Республика, премьер-министр Турции Эрдоган отправил в Вашингтон главу внешнеполитического ведомства Ахмета Давутоглу.

Многие наблюдатели отмечают некую неопределенность в действиях официальной Анкары. С одной стороны Турция выступает за создание коридора для беженцев и поставок оружия повстанцам, с другой, говорит о возможности предоставить политическое убежище «сирийскому диктатору». Однако понять турецких политиков можно.

В Турции далеко не всё в порядке с правами человека, взять хотя бы курдский вопрос. Протестные настроения, обходившие государство стороной, сегодня приблизились вплотную к границам республики. Как показывает практика «революционеры» не останавливаются на достигнутом, они идут дальше. Если учесть, что вопрос о военном вторжении в Сирию из вне уже решен, то, как справедливо полагают в Анкаре, лучше участвовать и хоть как-то постараться держать руку на пульсе событий, нежели не участвовать вовсе.

И в этом, надо прямо сказать, есть смысл, тем более что год назад на праздновании Навруза турецкой полиции пришлось столкнуться с довольно агрессивно настроенными курдами, выдвигавшими политические лозунги. Как бы ни развивались события дальше, в случае военного вмешательства, Турция попытается направить все усилия на то, чтобы если и не возглавить военную операцию, то, по крайней мере, активнее в ней участвовать.

Противники силового решения

Россия и Китай последовательно выступают против какого-либо силового вмешательства во внутренние дела Сирии. Москва настаивает на том, что разрешить кризис должны сами сирийцы без внешнего вмешательства. Как и Пекин, российская сторона призывает сирийское правительство и вооруженные группы, а также тех, кто может оказать на них воздействие, незамедлительно предпринять все необходимые шаги по недопущению дальнейшего обострения гуманитарной обстановки и ее разрядки. В российском МИД подчеркивают, что приоритетным должно быть обеспечение обоюдного незамедлительного прекращения огня для вывоза раненых и пострадавших из Хомса, принятие срочных мер к удовлетворению неотложных гуманитарных потребностей жителей в местах столкновений.

Российская сторона справедливо обращает внимание на явную подтасовку фактов, которые якобы передаются непосредственно из сирийских городов. В частности представители российского внешнеполитического ведомства так охарактеризовали работу так называемой «Сирийской обсерватории прав человека».

«Мы обратили внимание на то, что ряд иностранных информагентств, прежде всего западных, в своих репортажах о Сирии нередко ссылаются на информацию, полученную из так называемой «Сирийской обсерватории прав человека» в Лондоне. По имеющимся у нас сведениям, в этой «обсерватории» работают всего 2 человека (руководитель и секретарь-переводчик). Возглавляет ее некий Р. Абдурахман, который не имеет не только журналистской или юридической подготовки, но даже и полного среднего образования. При этом сам он в интервью СМИ в ноябре прошлого года сообщил, что постоянно проживает в Лондоне, имеет британское подданство и занимается предпринимательской деятельностью (является владельцем закусочной). Достаточно красноречиво, как представляется, и то обстоятельство, что от контактов с российскими дипломатами представители «обсерватории» уклоняются. Думается, что приведенные факты сами по себе позволяют судить о том, насколько достоверна поставляемая этой структурой информация».

Комментарии излишни.

P.S. В конце февраля в Сирии прошёл референдум по изменению основного закона страны. В референдуме участвовало большинство сирийцев, за исключением боевиков и жителей Хомса, а также еще нескольких населенных пунктов, где действуют вооруженные отряды оппозиции. Очередные выборы в парламент страны будут проходить на фоне отмены 8-й статьи конституции САР о руководящей и направляющей роли партии БААС, что дает неплохие шансы оппозиции оказывать влияние на политическую жизнь в стране ненасильственными способами. Голосование за народных избранников состоится в мае, что не совсем понятно, ведь любое затягивание играет на руку вооруженным отрядам оппозиции. Стоит только надеяться, что у сирийского военно-политического руководства хватит сил и выдержки дождаться мая.